土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 17 (週二) 10:06 pm

[討論] 十字斷面鋼斜撐與隅板的接合...等相關問題

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

[討論] 十字斷面鋼斜撐與隅板的接合...等相關問題

文章由 laiyihwa » 2017 11月 13 (週一) 5:47 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

1.
https://imgur.com/a/xmGeC

如圖所示,鋼斜撐元件的端部為十字型,

隅板(gusset plate)則為一五邊形,但為了防止局部挫屈,

所以兩側銲了加勁板,因此gusset斷面也是十字型,

比元件稍大,與元件直接採開槽銲對接。

加勁板的部分盡可能一路延伸到角落,

理論上角落要開個"老鼠洞"讓梁上銲道通過,

但因每跨對應的加勁板不見得都會打到老鼠洞,所以這裡就先不標了。


想請問一下各位板友,像這樣的接合方式,

除了gusset與梁柱的銲接強度須檢核、頂多再檢核梁柱開合效應(研究中......)之外,

是否還有需要檢核或可能容易產生破壞、瑕疵而須要修正的地方?


我算了一下,由於是十字對接,無論有效長度怎麼取,理論上幾乎不可能會局部挫屈。

若真這麼理想,理論上市面上BRB都採這種接法就好,

既不用槽接(插入端各邊都要銲),也不用像栓接那樣搞了一堆螺栓和接合板麻煩,

但我總覺得事情不會那麼單純......


2. 一般在設定斜撐的設計位移時,

是以幾%的層間變位角下去訂定較為合理?

感覺用一般的極限2%當設計標準似乎有些overdesign......


3. 端部的尺寸是否非得要大到極限力作用下連降伏都不允許?

還是經驗上允許一定量的降伏,也不至於影響其制震性能?

4. 挫屈束制斜撐這類的產品,計算整體臨界挫屈強度時,有效長度因子K取多少合理?

其原因為何?


不好意思因為各家產品特性不盡相同,加上立場使然,且懂這塊的人也不多,

所以能直接請益的對象極少......


在下資淺,再麻煩各位指點了,拜託了,謝謝。
--
laiyihwa@gmail.com
--
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

[討論] 十字斷面鋼斜撐與隅板的接合...等相關問題

文章由 laiyihwa » 2017 11月 13 (週一) 5:49 pm

https://imgur.com/a/xmGeC
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端


發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作