土木人

我的進度還沒有到買各家考古題來看，
不過這題跟蔡修毓「鋼筋混凝土學系統剖析」第198頁的例題7.7一樣，
他的解答是先假設中間鋼筋受拉未降伏，然後檢核NG，
再修正假設為中間鋼筋受拉且降伏，最後檢核OK。
反正最後結論就是中間鋼筋受拉且降伏，跟你說的一樣。

S-Jack 寫:我的進度還沒有到買各家考古題來看，
不過這題跟蔡修毓「鋼筋混凝土學系統剖析」第198頁的例題7.7一樣，
他的解答是先假設中間鋼筋受拉未降伏，然後檢核NG，
再修正假設為中間鋼筋受拉且降伏，最後檢核OK。
反正最後結論就是中間鋼筋受拉且降伏，跟你說的一樣。

不知道他例題7.7中性軸X與偏心距e是多少?

x=14.90cm e=67.65cm

蔡修毓就是實力的于躍啊！這陣子看他的帶子，老實說他教的沒有李文海老師好，在觀念上李老師說的比較清晰，不過他的資料更新倒是比李老師快。但李老師在梁設計那部分很堅持過渡斷面的作法，換言之他就是很堅持要求出強度折減因子（有包含x的函數），而不是跟隨404-96用雙筋設計。