請問一下考試時梁上壓力筋所提供的載重可不可以忽略0.85FC'

[iamaligu]

加入土木人討論區粉絲團

就是只要FY 不寫(FY-0.85FC') 計算上比較方便

我記得401-86是說可以忽略呀 新規範我還沒去查

[tcou1013]

不行，因為壓力筋所提供的壓力跟混凝土的壓力你一開始已分別計算，若不把壓力筋部分的混凝土提供之壓力扣除，等於你會多算混凝土的壓力，若命題老師在題目上的數據有動手腳你鐵定會使混凝土的部分多算很多，閱卷老師也會認為你觀念不清楚，所以為保險起見一定要扣除較佳。

[chengyu66]

不行，因為壓力筋所提供的壓力跟混凝土的壓力你一開始已分別計算，若不把壓力筋部分的混凝土提供之壓力扣除，等於你會多算混凝土的壓力，若命題老師在題目上的數據有動手腳你鐵定會使混凝土的部分多算很多，閱卷老師也會認為你觀念不清楚，所以為保險起見一定要扣除較佳。

tcou1013前輩講的不錯

計算時要扣除多餘的混凝土的應力，

雖然 fs'單算fy 或 fs' = (fy - 0.85fc') 的數值其實差不了多少，

但是，基本上改考卷的老師會看您的算式，了解您的觀念是否有錯誤，

也由此判斷給您的分數為多少。

[aelf]

就是只要FY 不寫(FY-0.85FC') 計算上比較方便

我記得401-86是說可以忽略呀 新規範我還沒去查

土木401-96 之前 沒有提一定要扣除

土木401-96 同一示例 中 兩種解法都有(扣不扣除) ...
亦即 規範 容許兩種解法
PS. 規範不準的話 是根本不會舉出 亦即每次修規範 除非是整本規範都找不到 才不能用
EX 數次的耐震相關修改 但新規範中如在附錄收錄 依然可用

而 扣不扣除 規範 兩種解法都列...亦即規範都視之合法....
所以考試時 兩種都對....
除非哪天規範 只留其中一種....

另外
扣不扣 本身學理上爭議就很大

應力區用"近似矩形"去模擬 本身就跟實際壓力區不同
扣不扣除 和 模擬之間的誤差 何者影響較大亦無定論...
爭論扣不扣除 沒啥意義

但考試時.....實際上 規範兩種都允許使用

[Q1023024]

我是覺得~

扣除與不扣除的問題~

先撇開規範規定~個人覺得還是扣除會比較好~

有扣除=一定對~沒扣除有可能會不對~

所以還是扣除吧~反正步驟也沒差多少!!

以上為個人淺見...

[iamaligu]

謝謝前輩的指導 小弟我了解了 這各版真的很有人情味耶 謝謝

加入土木人討論區粉絲團