土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 17 (週二) 9:40 pm

98高考rc第二題

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
32 篇文章 • 第 1 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

98高考rc第二題

文章由 kidd007008 » 2009 7月 21 (週二) 2:54 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

剛剛某位大大有寫出答案

我看了一下 他是先算出只有靜載重作用的轉換斷面慣性矩

再求出靜載重作用下的瞬時撓度1

及靜載重+活載重作用的轉換斷面慣性矩

再求出在靜載+活載作用下的瞬時撓度2

2-1得到活載重作用的瞬時撓度

不過靜載跟活載好像是一起作用 轉換斷面應該是同一個

不知道我的想法對不對

我的答案是1.4多公分
kidd007008
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 128
註冊時間: 2008 8月 09 (週六) 7:29 pm
回頂端

Re: 高考rc第二題

文章由 cance » 2009 7月 21 (週二) 3:10 pm

kidd007008 寫:剛剛某位大大有寫出答案

我看了一下 他是先算出只有靜載重作用的轉換斷面慣性矩

再求出靜載重作用下的瞬時撓度1

及靜載重+活載重作用的轉換斷面慣性矩

再求出在靜載+活載作用下的瞬時撓度2

2-1得到活載重作用的瞬時撓度

不過靜載跟活載好像是一起作用 轉換斷面應該是同一個

不知道我的想法對不對

我的答案是1.4多公分

觀念沒錯,答案我回去再check一下,活載重撓度是無法單獨計算的,必須要與靜載重一起考慮,這題要先算Ig、Icr、Mcr,計算量挺大的(若又配置壓力筋的話)
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 希望 » 2009 7月 21 (週二) 3:27 pm

小弟印象中好像也事算1.35cm
希望
初階會員
初階會員
 
文章: 36
註冊時間: 2007 4月 24 (週二) 5:58 am
回頂端

文章由 希望 » 2009 7月 21 (週二) 3:27 pm

小弟印象中好像也事算1.35cm
希望
初階會員
初階會員
 
文章: 36
註冊時間: 2007 4月 24 (週二) 5:58 am
回頂端

文章由 kidd007008 » 2009 7月 21 (週二) 3:39 pm

不過我剪力筋直徑沒背 所以如果你有背 你的應該是比較接近正確值
kidd007008
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 128
註冊時間: 2008 8月 09 (週六) 7:29 pm
回頂端

文章由 cokecolass » 2009 7月 21 (週二) 9:39 pm

這是我算的 有錯請指正

<img src="http://lh4.ggpht.com/_hg8pvDNDD98/SmXFJTXReOI/AAAAAAAABz8/DYs0E898aVE/s800/img032.jpg">
cokecolass
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 138
註冊時間: 2009 6月 30 (週二) 9:18 pm
回頂端

文章由 kidd007008 » 2009 7月 21 (週二) 11:04 pm

因為題目沒說經過幾年活載重才加上去

感覺是靜載跟活載同時作用 其有效慣性矩應該是同一個比較合理吧??
kidd007008
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 128
註冊時間: 2008 8月 09 (週六) 7:29 pm
回頂端

文章由 cokecolass » 2009 7月 21 (週二) 11:36 pm

kidd007008 寫:因為題目沒說經過幾年活載重才加上去

感覺是靜載跟活載同時作用 其有效慣性矩應該是同一個比較合理吧??


恩
我現手邊沒有土木水利協會所出的應用範例 不曉得有沒有類似例題

依我所算過類似的題目 所看過的題解(當然不一定正確)
所用的都是不同的有效慣性矩
cokecolass
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 138
註冊時間: 2009 6月 30 (週二) 9:18 pm
回頂端

文章由 kidd007008 » 2009 7月 21 (週二) 11:46 pm

我是看實力的補習班講義 他是帶同一個 

因為是順時撓度 如果靜載重單獨作用跟

靜+活載重同時作用產生的靜載重瞬時撓度不同 感覺很奇怪@@

而且回想在算結構變位 均怖荷重跟集中力同時作用但分別產生的順時撓度 I應該都帶同一個吧
kidd007008
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 128
註冊時間: 2008 8月 09 (週六) 7:29 pm
回頂端

文章由 cokecolass » 2009 7月 22 (週三) 12:10 am

kidd007008 寫:我是看實力的補習班講義 他是帶同一個 

因為是順時撓度 如果靜載重單獨作用跟

靜+活載重同時作用產生的靜載重瞬時撓度不同 感覺很奇怪@@

而且回想在算結構變位 均怖荷重跟集中力同時作用但分別產生的順時撓度 I應該都帶同一個吧


我是補九華的 上過兩個老師對這種題目解法都是帶不同的Ie
所以可能有所差異
我剛翻了一下規範 對此並沒有詳細說明
而結構學中是對理想材料做變位分析 另外也沒考慮材料會開裂

反正混凝土這種不均質的材料
也都只是大略估算 所以我想不論有沒有帶相同Ie 其實應該不是影響很大~~

加入土木人討論區粉絲團

cokecolass
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 138
註冊時間: 2009 6月 30 (週二) 9:18 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
32 篇文章 • 第 1 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作