土木人

中廣新聞網 更新日期:2009/11/05 18:35

台灣地區閜下午5點32分，發生921地震以來震度最大的全台有感強烈地震，地震規模6，但因是震央在陸地的淺層地震，因此震央南投縣名間鄉周邊區域震度強烈，名間當地震度高達七級，雲林古坑六級，南投市、斗六市、彰化員林跟彰化市震度都有五級。目前南投部分地區供電中斷、無法通訊，除此之外並無人員傷亡消息傳出。

這起地震全台有感，包括台中、嘉義、花蓮、台南，甚至澎湖都有四級的震度。其他地方三級到二級。

氣象局初步研判，這一地震應該是921地震之後的應力調整。而真正出現震度七級強烈搖晃的時間只有0.2秒。

由於震度強烈，尤其是中部地區民眾陷入驚恐狀態，當地電訊通信地震發生後也出現困難，初步推斷有可能發生災情，但具體狀況仍有待掌握回報。

地震發生時高鐵及捷運都感測到而停駛。


資訊網址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ue78.html

話說，921發生時，振幅擺動為先上下再左右，

然後今天1105，振幅擺動也是先上下再左右，

氣象局說道為921應力調整，餘震為能量釋放，且能量也為921的1/100，

有前輩們要說說，921時，大家的經驗道嗎？

若不考慮地形變形，

講真的，921過後，小弟曾騎小綿羊逛遍豐原地區與東勢，

發現一件事情，2~3層的平房來說，若不是偷工減料，

基本上，柱都成挫屈，梁與版的中央部份斷裂，整個房子成M字型破壞，

請問各位前輩，梁與版無法承受地震震幅為上下擺動時的應力破壞嗎？

是否有改善的設計，可以提出來給後進們作為將來結構設計時的參考，在此感激不盡！

chengyu66 寫:梁與版無法承受地震震幅為上下襬動時的應力破壞嗎？

是否有改善的設計，可以提出來給後進們作為將來結構設計時的參考，在此感激不盡！

chengyu66大哥，

未必是P波（上下襬動）造成應力破壞。

沿著樓高分佈的水平剪力(S波)，反覆搖晃，

就可以造成梁柱接頭塑性破壞。

大哥，

耐震設計、及土木水利學會規範就是為了921而生。

若自己家裡要住的，就耐震箍筋加密一點，提高梁柱系統韌性，

會比加大鋼筋尺寸來的有效。

老毛書上有說，弱層、軟層、挑高4.5m、柱間距卻不加密亦為大害。

我們考鋼構、材力、結構分析比建築師還多科，

凡土木職系還學建築職系選挑高4.5m來住，實有辱專業。



有空參加技師公會課程，你會知道更多。

很多補習班的資料也是來自技師公會課程。

有空還請 技師前輩分享一下。

免驚! 反正有"強柱弱梁"跟"拉力破壞"保護!!!

但....事實上真的是這樣嗎???

有按照規範設計且施工品質良好的結構物真的一定耐震且安全嗎??? 破壞時一定梁先破壞?

那921當時呢???


今天下午地震後，我開始回憶起921當時的慘狀，並思考上述問題很久....

老實說，我也問過很多結構技師包括教授，她們其實也對韌性(耐震)設計存有很大的問號，

但沒辦法，不這樣設計也不行。若不按照規範設計及施工，出了事第一個就是拿此開刀...(人禍)


樓上說的好，一個結構耐不耐震，其實最大的重點不是韌性設計有無落實!

結構系統的好壞才是真正決定結構物的致命關鍵...

一點心得，歡迎討論並指正

今天看RC的講義內容，發現了一個觀念，

一般結構的設計觀念來說為【強柱弱梁】，

也是破壞時，希望梁先破壞，柱能繼續承受挫屈，

似乎很符合我看到的情形，房樓結構成M型破壞，

房屋的塌陷以梁先破壞斷裂，柱能繼續承受垂直應力而挫屈，

也就是說，大地震來時，躲在大柱旁是存活率最高的地方了，

以上是我的心得，不知道是否有錯誤，請各位前輩能不吝嗇的指教！