土木人

一般鋼筋搭接，最好都是採用錯接的方式，避免搭接都在同一斷面，這樣的方式較安全，那如果改成鋼筋續接器呢？那接頭的部份還需要錯接嗎？還是說，全部的接頭都在同一個斷面也行呢？這樣是否有安全上的顧慮呢？謝謝

小蔡 寫:一般鋼筋搭接，最好都是採用錯接的方式，避免搭接都在同一斷面，這樣的方式較安全，那如果改成鋼筋續接器呢？那接頭的部份還需要錯接嗎？還是說，全部的接頭都在同一個斷面也行呢？這樣是否有安全上的顧慮呢？謝謝

要錯開

錯開必須60cm,且較短那支必須高於地面60cm,通常都是一支離地面120cm,一支60cm,
續接器依然會有拉斷的抗拉比母材還低,就是有問題的...

依據規範5.16.5, 受拉構材鋼筋支續接, 使用機械式續接器, 相鄰鋼筋之續接至少需錯開75cm

小蔡 寫:一般鋼筋搭接，最好都是採用錯接的方式，避免搭接都在同一斷面，這樣的方式較安全，那如果改成鋼筋續接器呢？那接頭的部份還需要錯接嗎？還是說，全部的接頭都在同一個斷面也行呢？這樣是否有安全上的顧慮呢？謝謝

續接器相關的規定,以前是採用台科大蔡相全老師的那本(四年前)
現在不知道有沒有改過~
裡頭提到SA級續接器不需要錯接,但是後面敘述還有但書~
即是考慮工人的施工品質不一定(不穩定),
因此就算是SA級的續接器,一般工地仍然考慮隔根錯開60cm以上,(土木401-96為75cm)
有些工地還會採用跳層續接的方式,即是隔根跳了一層的方式續接~
另外,我有看過一些設計圖,斷章取義只取了手冊前面那一段"SA級續接器不需要錯接"之類的文意~
碰到得時候要小心喔,記得SA級續接器還是要錯開續接~

a8805065 寫:

小蔡 寫:一般鋼筋搭接，最好都是採用錯接的方式，避免搭接都在同一斷面，這樣的方式較安全，那如果改成鋼筋續接器呢？那接頭的部份還需要錯接嗎？還是說，全部的接頭都在同一個斷面也行呢？這樣是否有安全上的顧慮呢？謝謝

續接器相關的規定,以前是採用台科大蔡相全老師的那本(四年前)
現在不知道有沒有改過~
裡頭提到SA級續接器不需要錯接,但是後面敘述還有但書~
即是考慮工人的施工品質不一定(不穩定),
因此就算是SA級的續接器,一般工地仍然考慮隔根錯開60cm以上,(土木401-96為75cm)
有些工地還會採用跳層續接的方式,即是隔根跳了一層的方式續接~
另外,我有看過一些設計圖,斷章取義只取了手冊前面那一段"SA級續接器不需要錯接"之類的文意~
碰到得時候要小心喔,記得SA級續接器還是要錯開續接~

也不是一定要錯開，應該是可以有條件的不錯開，請參考內政部建研所「 鋼筋續接器續接設計規範（草案）」

2.1 撓曲構材之縱向鋼筋
2.1.1 規則結構－SA級機械式續接器得使用於構材淨長之任何斷面；B級機械
式續接器得使用於構材非塑性區，惟同一斷面之鋼筋最多只能隔根續接
，且相鄰鋼筋續接處應淨距60 cm以上。
2.1.2 不規則結構－SA級機械式續接器得使用於構材淨長之任何斷面。

解說：
本節所指規則結構與不規則結構，為根據建築物耐震設計規範第1.6節之規定
所定義者。
本附錄視機械式續接器之續接性能及續接位置對構材之影響等因素決定鋼筋
是否可在同一斷面續接。惟構材在同一斷面續接時，若續接施工品質控制不良，
其對構材可能造成之負面影響比錯開續接者為大，因此設計者若對機械式續接器
續接施工品質管制無法充分把握時，應盡量避免在同一斷面續接，反之，若欲於
同一斷面續接，則應特別注意續接品質之控制與檢驗。研究結果顯示，在臨界斷
面附近鋼筋採用機械式續接器續接，機械式續接器長度為影響構材行為之主要參
數之一，但若機械式續接器長度小於1/4 構材有效深度時，則構材行為所受之影響
即不顯著。

依柱配筋標準圖規定：
柱筋搭接範圍須距柱底1/4柱淨高處，而不是60m，
又標準圖之附註中又規定：
續接器續接位置之錯開，於D16(含)以下主筋之續接時為60cm，於D19(含)以上主筋為75cm。
故依標準圖規定還是要錯開為宜。