土木人

您好，請問ACI-05
對於柱臨界點界定有新的規範嗎？
因為我看毛老師上是認定：受壓混凝土達0.003，壓力筋恰降服
王老師的書上：拉力側鋼筋應變0.005
書上、上課都沒有提到>.<
96年的二等考題#1該以何者為解題呢？
雖然兩種解法答案相差不多＠＠

mei 寫:您好，請問ACI-05
對於柱臨界點界定有新的規範嗎？
因為我看毛老師上是認定：受壓混凝土達0.003，壓力筋恰降服
王老師的書上：拉力側鋼筋應變0.005
書上、上課都沒有提到>.<
96年的二等考題#1該以何者為解題呢？
雖然兩種解法答案相差不多＠＠

混凝土應變達0.003 壓力筋剛好降服的那個偏心距 是"壓力筋降服偏心距"
跟eb "平衡偏心距" 不一樣
eb是 混凝土0.003 拉力筋剛好降服的偏心距
如果實際偏心距大於eb 則有可能是拉力控制或是過渡的斷面
那一題 說phi=0.9 表示拉力控制
也就是最外側拉力筋應變要到 0.005的時候 的那個軸力跟灣矩

^^實在很抱歉，我標題有誤，應該是ec，因為這個版第一次用，
謝謝您的指教，
因為毛老師的講義上是說ec是壓力筋恰降服之點，他例題有提到，
且Xb>1/2(d+d*)才存在此點，他解得很詳細^^

但是我上王老師課時他提到ec是-拉力側鋼筋0.005來界定，但是沒有例題講解，

我又查不到它們之間講法的落差是否因為318-05的新法規，好困擾>. <

所以柱臨界ec界定已經更改為：拉力側鋼筋應變0.005囉？？
還是毛老師說法也對？

mei 寫:^^實在很抱歉，我標題有誤，應該是ec，因為這個版第一次用，
謝謝您的指教，
因為毛老師的講義上是說ec是壓力筋恰降服之點，他例題有提到，
且Xb>1/2(d+d*)才存在此點，他解得很詳細^^

但是我上王老師課時他提到ec是-拉力側鋼筋0.005來界定，但是沒有例題講解，

我又查不到它們之間講法的落差是否因為318-05的新法規，好困擾>. <

所以柱臨界ec界定已經更改為：拉力側鋼筋應變0.005囉？？
還是毛老師說法也對？

可能是這樣的
老毛的ec是指 壓力筋降伏偏心距
老王的ec是指 保證拉力控制的偏心距 也就是他所謂的臨界偏心距
現在拉力控制 不管梁柱 就是要最外側鋼筋0.005

那答案不就很曖昧嗎？
如果我以毛老師解法針對96年的二等#1
拉力控制條件下，壓力筋降服的最大偏心距
x=25.5cm
ec=284
Pnc＝249.57t
Mnc=70.88t-m

以王老師的則
拉力側鋼筋應變0.005
x=3/8d=19.5cm
ec=38.05cm
Pnc＝164.88t
Mnc=62.77t-m

是不是我只要用Mu=0.9Mn 就是符合題意的318-05用意

mei 寫:那答案不就很曖昧嗎？
如果我以毛老師解法針對96年的二等#1
拉力控制條件下，壓力筋降服的最大偏心距
x=25.5cm
ec=284
Pnc＝249.57t
Mnc=70.88t-m

以王老師的則
拉力側鋼筋應變0.005
x=3/8d=19.5cm
ec=38.05cm
Pnc＝164.88t
Mnc=62.77t-m

是不是我只要用Mu=0.9Mn 就是符合題意的318-05用意

會嗎? 拉力控制都是0.005啊
毛王指的是不同東西 (毛是舊拉力 王是新拉力)
剛好都叫 ec
您也可以自己改成 ey 跟 e0.005
隨便啦