RC新舊規範解題過程是否會有衝突呢？

[ENC]

加入土木人討論區粉絲團

有關市面RC書籍一問~~
我主要是上李文海、蔡修毓二位老師的課，最近在書局翻了毛昭綱老師的書，發現毛老師的書籍好像都還是用舊規範401-86解題的，不知這兩派的解題過程、結果是否會有衝突呢？(其實本來是打算買毛老師的書演練一下，但發現是舊規範，就作罷了)

以上，謝謝~

[newyork]

沒有衝突 沒有兩派
都是一樣的


另外 經典黃皮書足矣

[justtoys]

有關市面RC書籍一問~~
我主要是上李文海、蔡修毓二位老師的課，最近在書局翻了毛昭綱老師的書，發現毛老師的書籍好像都還是用舊規範401-86解題的，不知這兩派的解題過程、結果是否會有衝突呢？(其實本來是打算買毛老師的書演練一下，但發現是舊規範，就作罷了)

以上，謝謝~

海哥 跟 毛昭綱的方法沒衝突....沒什麼兩派的問題
兩人的觀念很相近

不過海哥那本比較好讀

[b516]

RC還用問嗎?當然是要用最新規範的題解下去算才會得高分阿，這方面蔡的藍皮書就勝出了，更重要的是蔡會隨時更新書上的錯誤於網站上，而李已經往生了

[91]

我想要海哥低黃皮書
不知應該去哪可以買得到？

沒有衝突 沒有兩派
都是一樣的


另外 經典黃皮書足矣

[newyork]

我想要海哥低黃皮書
不知應該去哪可以買得到？

台北 重慶南路墊腳石及其他書店

文笙書局也有

[bigcivilbear]

抱歉

我藉這個標題問一下

我到書局翻李老師的黃皮書,他是用401-93來解題

但7月開始內政部營建署通過是401-96的規範

而且黃皮書的7-2節拉力筋伸展長度還是貼318-95(401-86)的規範

這樣看黃皮書夠嗎?

還是有其他更推薦的參考書籍嗎?


同樣在為參考書籍煩惱的考生上!!

[紫煌]

抱歉

我藉這個標題問一下

我到書局翻李老師的黃皮書,他是用401-93來解題

但7月開始內政部營建署通過是401-96的規範

而且黃皮書的7-2節拉力筋伸展長度還是貼318-95(401-86)的規範

這樣看黃皮書夠嗎?

還是有其他更推薦的參考書籍嗎?


同樣在為參考書籍煩惱的考生上!!

其實93與96規範差不多，上營建署網站下載動筆改一改也還OK啦（螺栓那邊除外）

另外ACI08伸展長度公式又有小修，

λ由分子改成分母，土水規範以後還會再改吧。

[newyork]

這樣看黃皮書夠嗎?

還是有其他更推薦的參考書籍嗎?

足夠了
其實李文海的黃皮書也寫得太多了
以考上為目的來說 很多都不用看

[b516]

抱歉

我藉這個標題問一下

我到書局翻李老師的黃皮書,他是用401-93來解題

但7月開始內政部營建署通過是401-96的規範

而且黃皮書的7-2節拉力筋伸展長度還是貼318-95(401-86)的規範

這樣看黃皮書夠嗎?

還是有其他更推薦的參考書籍嗎?


同樣在為參考書籍煩惱的考生上!!

如果怕不夠，建議買蔡修毓的藍皮書搭配就所向無敵了，前提是都看的懂的話

加入土木人討論區粉絲團