土木人

不好意思又要麻煩各位大大:

請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 教教我)

抗壓鋼筋壓力 Cs 的公式 = As*(fy-0.85fc')

解一元三次式，還有兩個方式：
1. 逼近法
2. 微積分法

jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:

請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..

gemini0619 寫:

jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:

請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..

一定要減嗎?(混凝土)
綜合除法如何使用?

jerry326435 寫:

gemini0619 寫:

jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:

請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..

一定要減嗎?(混凝土)
減掉比較準
不減可以阿
不過有機會被扣分
才一個小動作而已就作吧
拉力部分不用扣

找書學吧...這裡要怎麼敎...
很快就可以學會的

這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc'，那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔，而壓力筋的功用只是做輔助，抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用：
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來，Cs抗壓鋼筋，並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說：
這個公式，也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。

簡單來說
扣掉的As*0.85fc'是因為在計算Cc中已經過一次了
所以才要扣掉重複的壓力筋部分
扣掉As*0.85fc'屬精算法(答案比較精確)
而計算當中可以省略是原因是因為沒扣掉As*0.85fc'的答案差不了多少
簡化計算罷了
別想太多

chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc'，那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔，而壓力筋的功用只是做輔助，抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用：
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來，Cs抗壓鋼筋，並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說：
這個公式，也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。

為什麼要減掉0.85fc'，那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大大，不好意思，這句話看不太懂，有沒有文獻可以介紹來看一下，為何「抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔」呢，是因為握裹嗎？如果是這樣，fc'為何沒有增加一些來吃壓力筋的力呢？

timoshenko 寫:

chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc'，那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔，而壓力筋的功用只是做輔助，抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用：
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來，Cs抗壓鋼筋，並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說：
這個公式，也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。

為什麼要減掉0.85fc'，那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大大，不好意思，這句話看不太懂，有沒有文獻可以介紹來看一下，為何「抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔」呢，是因為握裹嗎？如果是這樣，fc'為何沒有增加一些來吃壓力筋的力呢？

基本上，受壓鋼筋的伸展長度不會將混凝土拉裂，所以混凝土對吃壓力筋的握裹力並不大。

timoshenko 前輩：

這些是小弟的想法，沒有參考文獻。

小弟目前是大四生，只是把過去所學的觀念，大約述道，也不知道是否正確。

所以若有錯誤，請不令指教！