1 頁 (共 1 頁)

[請益] 96年普考RC第四題

文章發表於 : 2011 10月 04 (週二) 10:41 am
#0 由 AlexChen
題目
圖檔

實力補習班解答過程
圖檔

請問版上前輩,若遇到【版+矩形梁=T型梁】,到底要不要檢核呢?

若要檢核:雙翼T型梁為下式取最小值

(1) bE = L/4 = 300cm

(2) bE = bw + 16t = 35 + 16*15 = 275cm

(3) bE = bw + S = (300-35)+35 = 300cm

那實際計算時,bE應該取275cm = 2.75m才對?

但是實力補習班的解答,似乎沒有檢核?

上面圖檔裡的計算過程,數據3是否應該更改成2.75呢?

麻煩版上前們不吝嗇告知,謝謝!

Re: [請益] 96年普考RC第四題

文章發表於 : 2011 10月 04 (週二) 6:44 pm
#1 由 紫煌
AlexChen 寫:題目
圖檔

實力補習班解答過程
圖檔

請問版上前輩,若遇到【版+矩形梁=T型梁】,到底要不要檢核呢?

若要檢核:雙翼T型梁為下式取最小值

(1) bE = L/4 = 300cm

(2) bE = bw + 16t = 35 + 16*15 = 275cm

(3) bE = bw + S = (300-35)+35 = 300cm

那實際計算時,bE應該取275cm = 2.75m才對?

但是實力補習班的解答,似乎沒有檢核?

上面圖檔裡的計算過程,數據3是否應該更改成2.75呢?

麻煩版上前們不吝嗇告知,謝謝!


本題並非算T型梁彎矩問題...
有效翼寬2.75M概念是用在計算彎矩時...
這邊是用板的中心到中心計算該梁所承重部分
所以用全翼寬3M計算載重...

Re: [請益] 96年普考RC第四題

文章發表於 : 2011 10月 04 (週二) 7:31 pm
#2 由 AlexChen
紫煌 寫:本題並非算T型梁彎矩問題...
有效翼寬2.75M概念是用在計算彎矩時...
這邊是用板的中心到中心計算該梁所承重部分
所以用全翼寬3M計算載重...


紫煌老師您好!

您的意思是說,若【在求T型梁的彎矩強度時】就必須檢核【有效翼寬】,

若題目【非】求彎矩強度時,就取【適當長度】去求解嗎?

麻煩不吝嗇告知,謝謝!

文章發表於 : 2011 10月 04 (週二) 7:42 pm
#3 由 PTCC
引用紫煌老師的內容:

本題並非算T型梁彎矩問題...
有效翼寬2.75M概念是用在計算彎矩時...
這邊是用板的中心到中心計算該梁所承重部分
所以用全翼寬3M計算載重...

T型梁(不論是單獨、雙翼、單翼),所檢核的有效翼版寬度be,只是在於要求計算彎矩強度Mn前,
確定該T型梁的尺寸是否符合規定(符合視為T型梁,不符合視為矩形梁)。

然而不論該梁視為T型梁或矩形梁,在梁版系統上所承受的載重並不與它視為什麼梁而影響!也不因為有效翼版寬而影響!

梁版系統,即使今天題目給定的版厚hf為8公分,每一支梁所承受的荷重,仍然為左右兩側版中心線
(300公分)以內的面積為載重面積,將載重計算完之後再進行剪力計算。

後學簡易回答,如有錯誤敬請指正!

文章發表於 : 2011 10月 04 (週二) 8:11 pm
#4 由 AlexChen
謝謝前輩們不吝嗇的告知!

後學大致瞭解bE使用之處,真的非常謝謝!謝謝!

Re: [請益] 96年普考RC第四題

文章發表於 : 2011 11月 20 (週日) 11:42 pm
#5 由 ps0807
[quote="AlexChen"]題目
圖檔

實力補習班解答過程
圖檔





這題的單位淨載重和活載重
為什麼都乘以1和3阿??

Re: [請益] 96年普考RC第四題

文章發表於 : 2011 11月 21 (週一) 9:42 pm
#6 由 AlexChen
3m是版的中央跨度,至於1的數值,我也覺得納悶,

我猜測應該是【數量值】,取1個版的數量去求題目的要求。