土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 4:06 am

100年鐵路高員RC#1

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

100年鐵路高員RC#1

文章由 迷途羔羊 » 2012 6月 10 (週日) 5:40 pm

加入土木人討論區粉絲團


最近看了九X山的100年土木試題詳解,想請問在鐵路高員RC#1中,為什麼梁B的全翼寬=230+50,其全翼寬不是等於有效翼寬(200 cm)嗎?

請各位版大不吝告知,謝謝。
迷途羔羊
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 2
註冊時間: 2012 6月 10 (週日) 5:26 pm
回頂端

Re: 100年鐵路高員RC#1

文章由 紫煌 » 2012 6月 11 (週一) 12:24 am

迷途羔羊 寫:最近看了九X山的100年土木試題詳解,想請問在鐵路高員RC#1中,為什麼梁B的全翼寬=230+50,其全翼寬不是等於有效翼寬(200 cm)嗎?

請各位版大不吝告知,謝謝。


九X山紫X學徒代答

「全翼寬」是T形梁「實際」的寬度,算自重用的寬度,有多寬自然有多重

「有效翼寬」是因為應力集中,規範認為多出來的寬度不可靠,是設計與分析用的打折寬度

就好像獨立T形梁不符合規範「看成小矩形梁」或「打折T形梁」是一樣的道理
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 100年鐵路高員RC#1

文章由 迷途羔羊 » 2012 6月 11 (週一) 11:34 pm

紫煌 寫:
迷途羔羊 寫:最近看了九X山的100年土木試題詳解,想請問在鐵路高員RC#1中,為什麼梁B的全翼寬=230+50,其全翼寬不是等於有效翼寬(200 cm)嗎?

請各位版大不吝告知,謝謝。


九X山紫X學徒代答

「全翼寬」是T形梁「實際」的寬度,算自重用的寬度,有多寬自然有多重

「有效翼寬」是因為應力集中,規範認為多出來的寬度不可靠,是設計與分析用的打折寬度

就好像獨立T形梁不符合規範「看成小矩形梁」或「打折T形梁」是一樣的道理


迷途羔羊 寫:感謝分享,讓後學觀念更加清楚。
迷途羔羊
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 2
註冊時間: 2012 6月 10 (週日) 5:26 pm
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作