第 1 頁 (共 2 頁)
請問鋼筋混凝土考試用哪一個規範?謝謝。
發表於 :
2008 1月 06 (週日) 8:33 am
#0 由 carver
發表於 :
2008 1月 06 (週日) 9:01 am
#1 由 希望
發表於 :
2008 1月 06 (週日) 2:26 pm
#2 由 AllenYen
96結構技師高考也是給你新規範的一些公式,例如強度折減係數、載重放大因數等.....
其實土木401-92發佈以來已經有五年了,且土木401-96也剛發佈,還以舊規範命題的命題委員就會顯得相當落伍,因此國考也理所當然的以"新規範"命題為主。
個人深深覺得立志要考上國考的考生還是儘早考上心儀的考試越好,不然記得東西越多,負擔也越大。
規範是用來考試還是用來做設計的?
發表於 :
2008 1月 07 (週一) 12:00 am
#3 由 LCH
今年考完兩個考試後 有點覺得莫名其妙
也不因為考不好
本身自己再做設計 考試前也打電話去內政部營建署問
02或是05規範根本就沒通過
那混凝土規範還是95的
而業界也還是用95去設計
考試委員規定用新規範解題 個人覺得莫名其妙
只是一群考試委員藉著國家考試硬要推動新規範
那新規範可以用來做設計嗎?
本人很懷疑 也許是不懂
一個還沒通過的法律 警察也可用來捉人嗎?
一個還沒通過的法條 法官可以用來判罪嗎?
難道外國通過我們也一定要遵守嗎?
實在不解
只為了考試 要去追從 那考完試後 是不用做設計是不是阿?
發表於 :
2008 1月 07 (週一) 9:38 am
#4 由 akenshin05
發表於 :
2008 1月 07 (週一) 10:45 am
#5 由 lee.jengru
只能說~多頭馬車
發表於 :
2008 1月 07 (週一) 2:49 pm
#6 由 station5
學過三種規範的可憐蟲
發表於 :
2008 1月 08 (週二) 12:13 am
#7 由 努力
發表於 :
2008 5月 16 (週五) 10:16 am
#8 由 glasses20
小弟是覺得...既然是所謂的結構設計,就必須要依照目前國內的建築技術規則或是現行通過的設計規範進行「結構設計」,國家考試的題目單考尚未通過的規範是一件很不妥的事情,培養想跟法律對抗的技師,是一件很不智的行為,深感不安;但是以上是針對「結構設計」的角度而言,但是若是要考新規範設立的理念而言,考新規範則是相當適合的,觀念的日新月異應不受法令所影響,但是結構設計則會。以上是小弟的個人感言。
小弟的專技就被新規範害慘了...
發表於 :
2008 5月 17 (週六) 12:11 am
#9 由 紫煌