1 頁 (共 1 頁)

有關RC規範版本的演變如何?有何差異性?

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 9:45 am
#0 由 qoocute77
請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 10:07 am
#1 由 紫煌
qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?


ACI-89→ACI-95→401-86A(應力控制)
ACI-02(大改,應變控制)→401-93→401-96(跟著改,裂縫控制大改)
ACI-05、08(小修)→401-100(跟著改)

計算原理差不多,但是一些小公式跟符號有變
單看406-100的話,和考生比較相關的
ψ計算公式有變,SD420級鋼筋可用0.002當降伏應變
壓力筋面積不扣,雙向版規定小改

現在大家都用401-100(看101年高考題目)

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 11:35 am
#2 由 ncnu
紫煌 寫:
qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?


ACI-89→ACI-95→401-86A(應力控制)
ACI-02(大改,應變控制)→401-93→401-96(跟著改,裂縫控制大改)
ACI-05、08(小修)→401-100(跟著改)

計算原理差不多,但是一些小公式跟符號有變
單看406-100的話,和考生比較相關的
ψ計算公式有變,SD420級鋼筋可用0.002當降伏應變
壓力筋面積不扣,雙向版規定小改


壓力筋面積不扣............那不就不需要 fy-0.85fc ???? ...這樣算x 是比較好算啦



現在大家都用401-100(看101年高考題目)

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 07 (週四) 9:12 am
#3 由 keiom22
壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?




紫煌 寫:
qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?


ACI-89→ACI-95→401-86A(應力控制)
ACI-02(大改,應變控制)→401-93→401-96(跟著改,裂縫控制大改)
ACI-05、08(小修)→401-100(跟著改)

計算原理差不多,但是一些小公式跟符號有變
單看406-100的話,和考生比較相關的
ψ計算公式有變,SD420級鋼筋可用0.002當降伏應變
壓力筋面積不扣,雙向版規定小改

現在大家都用401-100(看101年高考題目)

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 07 (週四) 11:45 am
#4 由 紫煌
[quote="keiom22"]壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?


406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)

包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 07 (週四) 12:32 pm
#5 由 DRL
紫煌 寫:
keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?


406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)

包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在


那也就是說以後除了題目有註明才需要扣除壓力筋面積
題目沒說的話,就是一律都不扣除了嗎?

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 07 (週四) 5:11 pm
#6 由 考生
DRL 寫:
紫煌 寫:
keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?


406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)

包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在


那也就是說以後除了題目有註明才需要扣除壓力筋面積
題目沒說的話,就是一律都不扣除了嗎?

應該說扣孔是精算法…不扣孔算是簡算法…鋼筋佔了混凝土的面積本來就應該扣的..只是規範例題裡面未扣…但不代表每年所有RC閱卷老師都如此認為…所以看個人習慣啦

Re: 有關RC規範

文章發表於 : 2013 3月 07 (週四) 5:18 pm
#7 由 DRL
考生 寫:
DRL 寫:
紫煌 寫:
keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?


406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)

包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在


那也就是說以後除了題目有註明才需要扣除壓力筋面積
題目沒說的話,就是一律都不扣除了嗎?

應該說扣孔是精算法…不扣孔算是簡算法…鋼筋佔了混凝土的面積本來就應該扣的..只是規範例題裡面未扣…但不代表每年所有RC閱卷老師都如此認為…所以看個人習慣啦


像101年高考RC第二題,題目有明確說明"不"可忽略壓力鋼筋所占有混凝土面積之貢獻。
如果題目沒寫這句,那算φMn不就有2個答案嗎?
我在練習RC時都會習慣扣除壓力筋面積
照紫煌老師說的,那以後計算就是不用扣除壓力筋面積了吧。

文章發表於 : 2013 3月 10 (週日) 4:08 pm
#8 由 Xavier
有人有辦法 把它整理成表格嗎?就是改的地方
其實我覺得 有些人拿到或是買到就是比較舊的講義
有些人是拿到401-96以前的版本
希望有人提供 感謝

文章發表於 : 2013 3月 10 (週日) 4:45 pm
#9 由 cdoghuang
嚴格說來,如果以本國來說,小弟認為規範是由政府正式公告頒布的規範,如91年的結構混凝土設計規範,及100年的混凝土結構設計規範等才能稱為規範,諸如土木水利工程學會所出,不應稱之為規範。