有關RC規範版本的演變如何?有何差異性?

請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?
qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?
紫煌 寫:qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?
ACI-89→ACI-95→401-86A(應力控制)
ACI-02(大改,應變控制)→401-93→401-96(跟著改,裂縫控制大改)
ACI-05、08(小修)→401-100(跟著改)
計算原理差不多,但是一些小公式跟符號有變
單看406-100的話,和考生比較相關的
ψ計算公式有變,SD420級鋼筋可用0.002當降伏應變
壓力筋面積不扣,雙向版規定小改
壓力筋面積不扣............那不就不需要 fy-0.85fc ???? ...這樣算x 是比較好算啦
現在大家都用401-100(看101年高考題目)
紫煌 寫:qoocute77 寫:請問版上大大:
1.RC規範版本的演變如何?
2.各版本有何差異性?
3.現今401-100又有何差別?現在考試都要用401-100的規範嗎?
ACI-89→ACI-95→401-86A(應力控制)
ACI-02(大改,應變控制)→401-93→401-96(跟著改,裂縫控制大改)
ACI-05、08(小修)→401-100(跟著改)
計算原理差不多,但是一些小公式跟符號有變
單看406-100的話,和考生比較相關的
ψ計算公式有變,SD420級鋼筋可用0.002當降伏應變
壓力筋面積不扣,雙向版規定小改
現在大家都用401-100(看101年高考題目)
紫煌 寫:keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?
406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)
包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在
DRL 寫:紫煌 寫:keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?
406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)
包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在
那也就是說以後除了題目有註明才需要扣除壓力筋面積
題目沒說的話,就是一律都不扣除了嗎?
考生 寫:DRL 寫:紫煌 寫:keiom22 寫:壓力筋面積不扣,是指在計算什麼時不扣 ?
406-100所有例題,一律不扣(梁、柱都不扣)
包括404-100上冊計算Mpr也不扣,而且完全忽視壓力筋的存在
那也就是說以後除了題目有註明才需要扣除壓力筋面積
題目沒說的話,就是一律都不扣除了嗎?
應該說扣孔是精算法…不扣孔算是簡算法…鋼筋佔了混凝土的面積本來就應該扣的..只是規範例題裡面未扣…但不代表每年所有RC閱卷老師都如此認為…所以看個人習慣啦