土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 7:53 pm

高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
16 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 cance » 2008 10月 23 (週四) 9:17 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

另外一提..這就好比題目限定要用矩陣位移法計算,那用直接勁度法可不可以
廣義來說直接勁度法屬於位法也屬於勁度矩陣法的一種,所以可用直接勁度法下去計算
但實力的林老師卻說不可,非要用﹝a﹞T﹝k﹞﹝a﹞去算整體勁度矩陣(也就是有限元素位法),問題來了..大部分有學過結構矩陣的人都以直接勁度法最為熟練,只要畫幾個變形圖就可以得到勁度矩陣何樂不為?但是題目也沒有明白說直接勁度法不等於矩陣位移法..所以摟..事在人為,看你敢不敢以及考運好壞了,這次沒扣分不代表下次就ok,這次改的嚴格說不定下次改的寬鬆,每次的考試我都視為從零開始
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 紫煌 » 2008 10月 24 (週五) 10:08 am

cance 寫:另外一提..這就好比題目限定要用矩陣位移法計算,那用直接勁度法可不可以
廣義來說直接勁度法屬於位法也屬於勁度矩陣法的一種,所以可用直接勁度法下去計算
但實力的林老師卻說不可,非要用﹝a﹞T﹝k﹞﹝a﹞去算整體勁度矩陣(也就是有限元素位法),問題來了..大部分有學過結構矩陣的人都以直接勁度法最為熟練,只要畫幾個變形圖就可以得到勁度矩陣何樂不為?但是題目也沒有明白說直接勁度法不等於矩陣位移法..所以摟..事在人為,看你敢不敢以及考運好壞了,這次沒扣分不代表下次就ok,這次改的嚴格說不定下次改的寬鬆,每次的考試我都視為從零開始


其實這個問題我也想過,不過後來我的想法是:「大可不必為這種小事煩惱」

對於速解法等,我習慣叫做「出大絕招」,跟大家分享一下我的心得

1.在考場時根本不會想這麼多,能寫完4題已經阿彌陀佛,所以當然是有絕招出絕招。

2.假如運氣不好,四題只能寫2-3題,那趕快回頭,對出絕招的那題進行補強。

3.假如運氣超好,全部會寫而且在1個半小時內完成答卷,此時代表本卷簡單,趕快回頭對於出絕招的考題進行補強動作。

我96土木技師考試那次,結構分析第2題是求三角形荷重下的梁方程式,這一題我用早期G式材力課本提到的「奇性函數」+「拼圖法」秒掉他,第3題求桁架的勁度矩陣,我也是想都沒想用直接勁度法秒掉他,直接去寫4、5兩題。等寫完後,我發現還有40分鐘,我覺得第2題的寫法還蠻老的(因為新版材力課本已經不教奇性函數),所以我趕快寫上「奇性函數的定義」,然後找空格寫使用「拼圖法」的用意。第3題我覺得不妥,因為題目好像要我用「有限元勁度法」,所以我留下最後的答案,中間塗掉,改用有限元掰個7788,最後89不離10的完成解答。最後出來分數也還不錯...1、2、3題分數都只被扣個位數。

至於綜合彎矩分配法,我從90年參加國考以來(說起來是另一個故事了!大家幫小弟算看看我落榜幾次?),從沒有一次寫對沒分的。反而是用傾角變位法的要小心,因為部分閱卷教授對於「相對值」好像有點感冒,在算出角度後,務必要註明是「真實轉角」還是「相對值轉角」,寫的越清楚越好,不然很可能會扣分!用老毛的柔度矩陣法也要很小心(這個才是真的出大絕),因為命題教授很少去注意諧和變位式以外的方法,所以我用「體積積分」與「柔度係數」時都會標明與解釋這條式子的意義,分數也大概都8-9成以上(96高考三角拱那題給我全對,我倒是印象深刻)。

結構技師考試與96年以前高考,結構學大部分都是答案對就給分(因為計算量都不小),97年發神經,但也不是沒有往例,95年高考土力與基工考的爆簡單,大家都說應該80有望,結果考幾分,老考生應該有印象,至於我們的解答錯在那邊(跟補習班完全一樣)?反而變成另一樁無頭公案。
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 cance » 2008 10月 28 (週二) 9:14 am

請問紫煌大哥可否告知之前貼的有關ㄧ元三次方程式文章放在哪裡?找不到說
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 紫煌 » 2008 10月 28 (週二) 11:00 am

cance 寫:請問紫煌大哥可否告知之前貼的有關ㄧ元三次方程式文章放在哪裡?找不到說



http://mathworld.wolfram.com/CubicFormula.html

卡當公式!請慢用!

不過我都改用牛頓法勘根......
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 cance » 2008 10月 28 (週二) 11:44 am

紫煌 寫:
cance 寫:請問紫煌大哥可否告知之前貼的有關ㄧ元三次方程式文章放在哪裡?找不到說



http://mathworld.wolfram.com/CubicFormula.html

卡當公式!請慢用!

不過我都改用牛頓法勘根......

不好意思請問一下…用82SX以牛頓法解ㄧ元三次方程式會比試誤法快嗎??因為合格計算機無法儲存程式,變成每個係數與假設的X值都要重新輸入ㄧ次,這樣速度會比試誤法要快一點嗎?
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 高考用綜合彎矩分配法會不會被扣分??

文章由 紫煌 » 2008 10月 28 (週二) 11:41 pm

cance 寫:
紫煌 寫:
cance 寫:請問紫煌大哥可否告知之前貼的有關ㄧ元三次方程式文章放在哪裡?找不到說



http://mathworld.wolfram.com/CubicFormula.html

卡當公式!請慢用!

不過我都改用牛頓法勘根......

不好意思請問一下…用82SX以牛頓法解ㄧ元三次方程式會比試誤法快嗎??因為合格計算機無法儲存程式,變成每個係數與假設的X值都要重新輸入ㄧ次,這樣速度會比試誤法要快一點嗎?


牛頓法是切線法,所以收斂速度很快!

不過一開始假設的數字也很重要就是了!(以柱來說,我都用1/2H當作一開始的值)

假設的好,大約2-3次可以完成逼近。

加入土木人討論區粉絲團

頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

上一頁

發表回覆
16 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作