土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 8月 31 (週日) 7:45 pm

詢問【臨界載重】K值的解釋定義

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章由 chengyu66 » 2009 11月 23 (週一) 3:27 pm

加入土木人討論區粉絲團


圖檔

詢問有關【臨界載重】K值的解釋定義,麻煩前輩能不吝嗇告知,在此感激不盡!

〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0

以上藍色部分,可以如此解釋嗎?

更深一點的判別,可否前輩能告知,因為支承端的判別常常搞混,導致K值弄錯。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 zebin86 » 2009 11月 24 (週二) 12:08 am

利用sin函數及繪圖去了解求得k值的大小,要記憶k值要知道哪裡是反曲點,不用背,理解即可!
zebin86
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 51
註冊時間: 2008 2月 22 (週五) 10:54 pm
回頂端

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章由 紫煌 » 2009 11月 24 (週二) 8:36 am

chengyu66 寫:圖檔

詢問有關【臨界載重】K值的解釋定義,麻煩前輩能不吝嗇告知,在此感激不盡!

更深一點的判別,可否前輩能告知,因為支承端的判別常常搞混,導致K值弄錯。


可以理解成反區點到反區點之間的長度

簡單的輔助判別法

把教科書中常見的歐拉柱(6種標準狀態)看成兩區

一邊是有側位移的(K大於等於1.0)
一邊是沒有側位移的(K小於等於1.0)

再難一點的就要用查表法,或者是用微分方程式法推K值
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1845
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章由 chengyu66 » 2009 11月 24 (週二) 10:11 am

chengyu66 寫:〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0


紫煌 寫:可以理解成反區點到反區點之間的長度

簡單的輔助判別法

把教科書中常見的歐拉柱(6種標準狀態)看成兩區

一邊是有側位移的(K大於等於1.0)
一邊是沒有側位移的(K小於等於1.0)

再難一點的就要用查表法,或者是用微分方程式法推K值


請問紫煌大大:

(3)、(5)、(6)都屬於有側向位移,

那麼(3)、(5)側向位移端的支承種類有什麼分別呢?
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章由 紫煌 » 2009 11月 24 (週二) 11:36 am

chengyu66 寫:
chengyu66 寫:〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0



請問紫煌大大:

(3)、(5)、(6)都屬於有側向位移,

那麼(3)、(5)側向位移端的支承種類有什麼分別呢?


3代表柱頭有側移且可旋轉
5代表柱頭有側移但沒有轉角
明顯的,5的CASE束制比3來的強,所以K值小
K越大,就某種意義來說,大概可以看成是系統勁度越小
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1845
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章由 chengyu66 » 2009 11月 24 (週二) 11:51 am

謝謝 zebin86 學長的回覆,

也謝謝 紫煌 大大的教導,

小弟大致瞭解了,在此感激不盡,謝謝!
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 laimaddux31 » 2009 11月 24 (週二) 12:33 pm

圖三是滾支承
圖五是導向支承
圖檔
上題圖一之a
AB桿的邊界條件就是第六種狀況
若倒過來看就是第三種狀況
若A點改成固定端,那就變成第五種狀況

上題圖一之b
C點鉸接
AB桿有效長度K從2變成2.695
頭像
laimaddux31
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 450
註冊時間: 2007 9月 29 (週六) 2:16 pm
來自: 北台灣
回頂端

文章由 chengyu66 » 2009 11月 24 (週二) 1:29 pm

謝謝 laimaddux31 大大的圖解,讓小弟更加的認知,謝謝!
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 Tankfish » 2009 11月 29 (週日) 11:15 pm

laimaddux31 寫:圖三是滾支承
圖五是導向支承
圖檔
上題圖一之a
AB桿的邊界條件就是第六種狀況
若倒過來看就是第三種狀況
若A點改成固定端,那就變成第五種狀況

上題圖一之b
C點鉸接
AB桿有效長度K從2變成2.695


請問什麼是靠桿效應呢? 可不可以方便說明一下??
AB桿K值2.695是怎麼得來的呢?

加入土木人討論區粉絲團

Tankfish
初階會員
初階會員
 
文章: 8
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:30 pm
來自: 台灣
回頂端


發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作