土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 2:45 am

共軛梁法的支承轉換

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

共軛梁法的支承轉換

文章由 lht73 » 2013 5月 01 (週三) 1:45 pm

加入土木人討論區粉絲團


在閱讀陳宏謀結構學(上)一書時
P6-18的圖6/9,發現有個疑問

如何判定
鉸接的轉換是內鉸支承~而非內滾支承?
同理
滾接的轉換是內滾支承~而非內鉸支承?

看不出來共軛梁的支承的水平反力對原梁的變位差別在哪裡@@
該如何解釋呢?

謝謝!!
lht73
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2011 11月 18 (週五) 10:40 am
回頂端

Re: 共軛梁法的支承轉換

文章由 pigheadthree » 2013 5月 01 (週三) 3:56 pm

lht73 寫:在閱讀陳宏謀結構學(上)一書時
P6-18的圖6/9,發現有個疑問

如何判定
鉸接的轉換是內鉸支承~而非內滾支承?
同理
滾接的轉換是內滾支承~而非內鉸支承?

看不出來共軛梁的支承的水平反力對原梁的變位差別在哪裡@@
該如何解釋呢?

謝謝!!


原梁轉換成共軛梁

(1)簡支梁判斷,鉸支承還是鉸支承,滾支承還是滾支承,一樣不變。

(2)兩端外伸梁,自由端變成固定端,固定端變成自由端,內鉸支承變成鉸接,內滾支承變成滾接。

就是如此轉換而已。
頭像
pigheadthree
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 150
註冊時間: 2012 11月 15 (週四) 3:53 pm
來自: Taiwan
回頂端

Re: 共軛梁法的支承轉換

文章由 trlct » 2013 5月 02 (週四) 8:56 am

lht73 寫:在閱讀陳宏謀結構學(上)一書時
P6-18的圖6/9,發現有個疑問

如何判定
鉸接的轉換是內鉸支承~而非內滾支承?
同理
滾接的轉換是內滾支承~而非內鉸支承?

看不出來共軛梁的支承的水平反力對原梁的變位差別在哪裡@@
該如何解釋呢?

謝謝!!


A:
因為是梁(無論真實樑或共軛梁),所以鉸支承並沒有水平力,亦即鉸支承與滾支承提供相同的支承力。
trlct
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 337
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 6:16 pm
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作