Xavier 寫:喔 對了 忘了說 謝元裕大師的書 原文書寫得比較好
中譯的根本就.......
要看的話還是看原文比較好 寫得比較詳細
我當初修結構學時,是用他寫的"通用結構學"一書(非中譯本),感覺裡面無論是解題或證明都省略很多細節,文字解說也很生硬(有點像在閱讀文學作品......),不曉得英文版是否也是如此?
順帶一提,Aslam.Kassimali這作者寫的書也很棒!文字解說詳盡,還有附圖和照片啟發觀念(這是一般書所欠缺的),結構矩陣一書更是附上運用在電腦實務計算時的流程圖!
現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 6:37 am
版主: 紫煌
Xavier 寫:喔 對了 忘了說 謝元裕大師的書 原文書寫得比較好
中譯的根本就.......
要看的話還是看原文比較好 寫得比較詳細
qwedsa159 寫:買了歐陽的書看不懂彎矩分配法怎麼算...
去圖書館借了毛昭鋼的書也看不懂算什麼...
上課用的謝元裕只有彎矩分配法
請問綜合彎矩分配要找哪本書比較好理解...
因為我X.Y.Z都不知道怎麼代..困擾我很久了
謝謝
laiyihwa 寫:Xavier 寫:喔 對了 忘了說 謝元裕大師的書 原文書寫得比較好
中譯的根本就.......
要看的話還是看原文比較好 寫得比較詳細
我當初修結構學時,是用他寫的"通用結構學"一書(非中譯本),感覺裡面無論是解題或證明都省略很多細節,文字解說也很生硬(有點像在閱讀文學作品......),不曉得英文版是否也是如此?
順帶一提,Aslam.Kassimali這作者寫的書也很棒!文字解說詳盡,還有附圖和照片啟發觀念(這是一般書所欠缺的),結構矩陣一書更是附上運用在電腦實務計算時的流程圖!
Xavier 寫:原文有把結構動力學寫上去 中文版我記得是刪除的 還有刪掉一些
我個人覺得原文有比較好
Aslam.Kassimali 這本真的算不錯
記的之前l大有說過 這本指有沒講沉陷跟溫差這些
很久以前我有抓過詳解 只不過板上 好像對這本書好像沒什麼討論
我就沒補上了
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客