99年第二小題 答案怪怪的!?

[pkspeak1]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

http://www.public.tw/prog/dannyer/exam_papers130130/Uploads/99%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E5%9B%9B%E7%AD%89-%E7%B5%90%E6%A7%8B%E5%AD%B8%E6%A6%82%E8%A6%81%E8%88%87%E9%8B%BC%E7%AD%8B%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F%E5%AD%B8%E6%A6%82%E8%A6%81.pdf

請大家畫畫看這題彎舉圖..

在PO照片 感謝:))

[study11]

小弟畫的，參考看看！

[wenchih123]

小弟畫的，參考看看！

右側DE段的剪力是"+"值~~

[study11]

小弟畫的，參考看看！

右側DE段的剪力是"+"值~~

已修正！

[opqpk]

小弟畫的，參考看看！

右側DE段的剪力是"+"值~~

已修正！

你因該畫錯了，外力無水平力!!既然外力無水平力那AB及DE沒有彎矩，如果把AB及DE拿掉是否有影響?感覺上沒有反而比較好，因為他沒是多餘的。
由此可見AB及DE沒有剪力圖、但有正向力!!

[study11]

你因該畫錯了，外力無水平力!!既然外力無水平力那AB及DE沒有彎矩，如果把AB及DE拿掉是否有影響?感覺上沒有反而比較好，因為他沒是多餘的。
由此可見AB及DE沒有剪力圖、但有正向力!!

參考看看吧！

[wenchih123]

你因該畫錯了，外力無水平力!!既然外力無水平力那AB及DE沒有彎矩，如果把AB及DE拿掉是否有影響?感覺上沒有反而比較好，因為他沒是多餘的。
由此可見AB及DE沒有剪力圖、但有正向力!!

1.ABC 跟 CDE都是二力構件，外力亦作用在節點上，A點反力方向在AC連線上，E點反力方向在EC連線上...
2.對稱結構，A、E支承垂直反力=40/2=20 (=水平反力)(1：1)
3.另分析ABC段 C節點 CDE段 三個自由體圖也可求解。
4.力學是用分析的，不是用感覺的...

[pkspeak1]

你因該畫錯了，外力無水平力!!既然外力無水平力那AB及DE沒有彎矩，如果把AB及DE拿掉是否有影響?感覺上沒有反而比較好，因為他沒是多餘的。
由此可見AB及DE沒有剪力圖、但有正向力!!

參考看看吧！

我劃的跟妳一樣

可是 另一個人說ab de 無彎鉅

答案確實沒灣劇 怎辦..

[study11]

你因該畫錯了，外力無水平力!!既然外力無水平力那AB及DE沒有彎矩，如果把AB及DE拿掉是否有影響?感覺上沒有反而比較好，因為他沒是多餘的。
由此可見AB及DE沒有剪力圖、但有正向力!!

參考看看吧！

我劃的跟妳一樣

可是 另一個人說ab de 無彎鉅

答案確實沒灣劇 怎辦..

把您的答案po出來，不然我也不知道您的答案是啥？

鉸支承水平有受力，固接部分一定會產生彎矩內力。

不知道您的疑問在哪裡？

[opqpk]

參考看看吧！[/quote]

我劃的跟妳一樣

可是 另一個人說ab de 無彎鉅

答案確實沒灣劇 怎辦..[/quote]

把您的答案po出來，不然我也不知道您的答案是啥？

鉸支承水平有受力，固接部分一定會產生彎矩內力。

不知道您的疑問在哪裡？[/quote]

第一定律：存在某些參考系，在其中，不受外力的物體都保持靜止或勻速直線運動。
第二定律：施加於物體的淨外力等於此物體的質量與加速度的乘積。
第三定律：當兩個物體互相作用時，彼此施加於對方的力，其大小相等、方向相反

在牛頓第三定律就說到，當物體施加於對方，力、其大小相等、方向相反。
既然只有垂直力，當然只會出現垂直力反力，這才能符合牛頓第三定律。
你會說那是鉸支承，當然你從鉸支承切開，發現他在鉸支承上，這意思在說是無法切開，沒有人從外力來切開。第三定說得很情楚了。

加入土木人討論區粉絲團