土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 11:59 pm

台電養成班工程力學概要第3題

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
16 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

台電養成班工程力學概要第3題

文章由 zebin86 » 2008 10月 13 (週一) 7:32 pm

加入土木人討論區粉絲團


解答解錯了吧

一懸臂梁承受均佈載重2t/m,自由端承受逆時針20t-m,在固定端A點的彎矩怎會是順鐘向5t-m,答案是D,公佈答案寫B

題目
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/ ... 2_Q26A.pdf

答案
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/ ... 2_A26A.pdf

不會照錯的答案去改,把對的都扣分吧!
zebin86
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 51
註冊時間: 2008 2月 22 (週五) 10:54 pm
回頂端

Re: 台電養成班工程力學概要第3題

文章由 chengyu66 » 2008 10月 13 (週一) 8:50 pm

2 × 5 × 2.5 – 20 = 5 (A點順時鐘轉向)

答案是B沒錯啊!
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 zebin86 » 2008 10月 13 (週一) 10:26 pm

感謝大大的解答

但對A點取力矩,假設順鐘向為正

Ma+1/2×2×5^2-20=0 得Ma=-5t-m就是逆鐘向,怎會是順鐘向?
zebin86
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 51
註冊時間: 2008 2月 22 (週五) 10:54 pm
回頂端

文章由 eguitar » 2008 10月 13 (週一) 10:34 pm

zebin86 寫:感謝大大的解答

但對A點取力矩,假設順鐘向為正

Ma+1/2×2×5^2-20=0 得Ma=-5t-m就是逆鐘向,怎會是順鐘向?




在下認為答案是5t-m 逆時針,請參考。 (jolin)
最後由 eguitar 於 2008 10月 14 (週二) 12:38 am 編輯,總共編輯了 1 次。
eguitar
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 149
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 5:49 pm
回頂端

文章由 chengyu66 » 2008 10月 13 (週一) 10:50 pm

zebin86 寫:感謝大大的解答

但對A點取力矩,假設順鐘向為正

Ma+1/2×2×5^2-20=0 得Ma=-5t-m就是逆鐘向,怎會是順鐘向?


它是叫您求力矩,不是叫您求A端反力,。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 努力 » 2008 10月 13 (週一) 10:53 pm

就算是畫彎矩圖A點力矩依然是逆時針5t-m所以是台電供怖答案有誤
建議有考的人寫信去給台電請他們解釋
努力
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 187
註冊時間: 2007 7月 23 (週一) 11:49 am
回頂端

文章由 chengyu66 » 2008 10月 13 (週一) 11:16 pm

努力 寫:就算是畫彎矩圖A點力矩依然是逆時針5t-m所以是台電供怖答案有誤
建議有考的人寫信去給台電請他們解釋


這一題只是單純叫您求A點力矩而已。

不需要動用到彎矩圖。

就算您要講到彎矩圖,那我們來談談斜率問題。

懸臂梁利用公式來求斜率,可使用面積彎矩法與共軛梁法。

因為彎矩圖來說為負:

1.利用面積彎矩法,公式要帶負,計算出來為正,則為順時鐘轉向的斜率。

2.利用共軛梁法,A點的剪力為順時鐘轉向,所以斜率為順時鐘轉向。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 zebin86 » 2008 10月 14 (週二) 12:11 am

A的力矩不就是A點的固端反力嗎
zebin86
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 51
註冊時間: 2008 2月 22 (週五) 10:54 pm
回頂端

文章由 casio5522 » 2008 10月 14 (週二) 12:36 am

zebin86 寫:A的力矩不就是A點的固端反力嗎


可能是題目讓人誤解吧
一般題目可能有2種問法
1.求外力對A點造成的力距
2.求A點的彎距(也就是您說的反力)
偏偏這提問的方式好像怪怪滴
但正常來說接第4題~~應該是要問的彎距機會比較大吧

提出試題疑議吧~~搞不好都對~
casio5522
初階會員
初階會員
 
文章: 17
註冊時間: 2008 9月 19 (週五) 9:12 pm
回頂端

文章由 chengyu66 » 2008 10月 14 (週二) 2:49 pm

zebin86 寫:A的力矩不就是A點的固端反力嗎


這題剛開始看,真的會讓人家誤認為求A點的固定端反力。

但是您再看一次,就會明白題意,只是單純叫您求懸臂梁的力矩。

您的算法是抵抗懸臂梁的彎矩,俗稱A端的反力Ma。

但是這題只是單純叫您求懸臂梁的力矩而已。

您把靜力學課本拿出來看,求力矩,只是單純的運算式子,不用想到去抵抗它的反力。

加入土木人討論區粉絲團

chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
16 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作