請問綜合彎矩分配要找哪本書比較好理解？

[laiyihwa]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

喔 對了 忘了說 謝元裕大師的書 原文書寫得比較好

中譯的根本就.......

要看的話還是看原文比較好 寫得比較詳細

我當初修結構學時,是用他寫的"通用結構學"一書(非中譯本),感覺裡面無論是解題或證明都省略很多細節,文字解說也很生硬(有點像在閱讀文學作品......),不曉得英文版是否也是如此?

順帶一提,Aslam.Kassimali這作者寫的書也很棒!文字解說詳盡,還有附圖和照片啟發觀念(這是一般書所欠缺的),結構矩陣一書更是附上運用在電腦實務計算時的流程圖!

[cance]

買了歐陽的書看不懂彎矩分配法怎麼算...
去圖書館借了毛昭鋼的書也看不懂算什麼...
上課用的謝元裕只有彎矩分配法
請問綜合彎矩分配要找哪本書比較好理解...
因為我X.Y.Z都不知道怎麼代..困擾我很久了
謝謝

要真正了解綜合彎矩分配法就去北科大聽宋預期教授的結構學彎矩分配法時候..他就會仔細解說了…想當年他在翰笙敎結構的時候.. 綜合彎矩分配法我也是搞了好久才掌握其精隨的(自己念一味死記步驟效果不佳)..我在補充一點就是綜合彎矩分配法只能消除轉角自由度..若是側位移綜合彎矩分配法的處理模式跟傳統彎矩分配法的作法相同

[Xavier]

喔 對了 忘了說 謝元裕大師的書 原文書寫得比較好

中譯的根本就.......

要看的話還是看原文比較好 寫得比較詳細

我當初修結構學時,是用他寫的"通用結構學"一書(非中譯本),感覺裡面無論是解題或證明都省略很多細節,文字解說也很生硬(有點像在閱讀文學作品......),不曉得英文版是否也是如此?

順帶一提,Aslam.Kassimali這作者寫的書也很棒!文字解說詳盡,還有附圖和照片啟發觀念(這是一般書所欠缺的),結構矩陣一書更是附上運用在電腦實務計算時的流程圖!

原文有把結構動力學寫上去 中文版我記得是刪除的 還有刪掉一些

我個人覺得原文有比較好

Aslam.Kassimali 這本真的算不錯

記的之前l大有說過 這本指有沒講沉陷跟溫差這些

很久以前我有抓過詳解 只不過板上 好像對這本書好像沒什麼討論

我就沒補上了

[laiyihwa]

原文有把結構動力學寫上去 中文版我記得是刪除的 還有刪掉一些

我個人覺得原文有比較好

Aslam.Kassimali 這本真的算不錯

記的之前l大有說過 這本指有沒講沉陷跟溫差這些

很久以前我有抓過詳解 只不過板上 好像對這本書好像沒什麼討論

我就沒補上了

Aslam.Kassimali那本結構學有帶到一點點的沉陷和溫差觀念,但就真的是用一小節帶過,裡面題目都是沒受其它外力,只有單純支承沉陷或溫度變化而已,而且印象中結構形式只有梁......
(雖然通了之後其它結構也類似處理,但需要讀者自行討論才能領悟)
不過結構矩陣應該就講稍微多一點了,可惜要另外購買,一本跟結構學差不多價格,
兩本買下來大概1500~2000元左右......

除了謝老,還有一本大專院校愛用的結構矩陣(或高等結構學)英文書,作者是Mcguire啥米的,似乎是純正老美寫的(反觀Aslam,Hibbeler,Gere,謝老等人都不是老美,他們寫的英文書會比較白話),裡面的英文用詞非常文言,有點像美國版的毛神XD 你可能一句話每個單字都懂,但就是不懂他在寫啥......例題普遍偏簡單,但習題難度高,且題目時常沒給完整資訊,須自行假設.這本適合有相當程度的人用來探討結構觀念,初學者或只想懂如何解題的人,讀起來會非常挫折.

[Xavier]

https://www.youtube.com/watch?v=TBHALCMJwtc

給原po 這會對你有幫助

[qwedsa159]

我讀了梁英文的綜合彎矩
我每次算每次答案都錯…讓我好挫折…
算練習題10題對個1題
這是我觀念的問題嗎…
算出來都離答案很遠…

[Xavier]

把你der過程 po上來 ...會有人幫你看 過程或觀念哪裡錯..

[antin]

把你der過程 po上來 ...會有人幫你看 過程或觀念哪裡錯..

der=的 ?
天啊

加入土木人討論區粉絲團