土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 4:19 am

請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
24 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 opqpk » 2014 1月 13 (週一) 9:51 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

就我個人認為 普考大部分範圍大多以第一章至第四章考的機率很高
RC 結構 工程力學 幾乎出現很高的機率
以上我是可以教你 這些問題!
opqpk
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 173
註冊時間: 2010 5月 03 (週一) 2:03 am
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 qwedsa15951 » 2014 1月 15 (週三) 12:16 am

恩
謝謝各位
那請問各位有讀過這本嗎?
http://www.tunghua.com.tw/books_detail.php?oid=6628
這本如何??
qwedsa15951
初階會員
初階會員
 
文章: 33
註冊時間: 2014 1月 08 (週三) 10:02 pm
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 laiyihwa » 2014 1月 16 (週四) 11:56 am

qwedsa15951 寫:恩
謝謝各位
那請問各位有讀過這本嗎?
http://www.tunghua.com.tw/books_detail.php?oid=6628
這本如何??


以前我們學校的教科書是用這本的"原文版" (連結中的書為中譯本)
個人認為這本中譯本雖然翻得還算OK,
但建議還是以原文書或本地作者(ex: 歐陽, 中國土木水利學會)出的"參考書"為主,
原因在於資訊傳達的完整性及正確性,都是原作勝出,
鮮少翻譯能確實將原作的精神表達出來,
如果讀者本身程度不佳, 閱讀翻譯文字時會延伸出許多前後不一的疑惑
關於參考書,至少是作者的心血結晶匯整,沒有透過第三者間接傳達
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 roller1987 » 2014 1月 18 (週六) 12:14 pm

http://www.sanmin.com.tw/page-product.a ... STe1551BgY

土木水利學會出的《鋼筋混凝土學》這本書號稱Nilson的中譯版本,重要內容大多已被譯為中文,編寫者多是國內RC的大老,具有相當的權威性。

http://www.amazon.com/Design-Concrete-S ... Structures
roller1987
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 57
註冊時間: 2013 10月 19 (週六) 11:46 pm
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 b516 » 2014 1月 20 (週一) 4:22 pm

roller1987 寫:http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pid=244164&pf_id=99v155B8i106N87l107b68O112p125UKUsSTe1551BgY

土木水利學會出的《鋼筋混凝土學》這本書號稱Nilson的中譯版本,重要內容大多已被譯為中文,編寫者多是國內RC的大老,具有相當的權威性。

http://www.amazon.com/Design-Concrete-S ... Structures

這本書需要相當的程度與基礎阿..若是RC程度差的人還是建議買歐陽或是蔡修毓的著作吧..那畢竟是專門為考試出版的書籍阿
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 opqpk » 2014 6月 22 (週日) 1:33 am

結構學我會建議
結構分析 趙英宏、趙元和
opqpk
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 173
註冊時間: 2010 5月 03 (週一) 2:03 am
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 27149 » 2014 6月 22 (週日) 2:27 am

自學的話很注重延讀的先後順序...順序一定是靜力再來材力再來就結構學或者RC(兩科可以同時)

如果只是希望通過普考考試那基本上要延讀的章節大概是

靜力全部==>材力除了薄壁容器..挫區不看其他全看==>RC就是梁全部+短柱+單向板+剪力+伸展錨碇+使用性檢核這樣

結構學部分除彎矩分配法和結構矩陣不看之外其他全看

以上章節缺一不可而且請按照順序讀過來....弄懂才下一章節...讀到一個章節卡住时可能可以知道是之前哪個觀念沒搞懂..就回去補齊

再來就是書單了...因為我本身是結構組的所以本來就比較會解...所以你參考一下就好

靜力我沒特別補習和使用書集而是直接使用大學時期的課本而已

材力...
當初考研究所是自修讀的室陳宏謀的書...他的書特點是觀念敘述很清楚...建議一頁一頁慢慢看細讀有助於功力提升...但缺點是合成應力的章節題目種類過少...而且沒有寫挫屈的章節...此時我考國考时我就補習然後讀的是劉啟台的書...劉老師的書承繼陳宏謀的特色...觀念也寫得不錯...而且例題種類繁多...但我覺得有些例題偏難是國考比較不會考的...所以建議不要每題都算...算個幾題了解該章節的精隨後再多去練習考古題即可

RC的話我是直接用補習班老師的講義...那時後埔高雄九華有個老師教的很好(不是王哲)...他觀念講得很細而且講義編的還可以...但他講義柱的地方寫的有點亂...此部分反而我是搭配實力蔡老師的藍皮書家以閱讀...所以效果還不錯...再輔以考古題的練習這樣.....我對蔡老師的藍皮書評價是...不適合拿來最初期建立觀念用...但很適合有一訂觀念的人想要加強計算解題能力的一本書...因為他的觀念其實鋪陳的步夠好...沒有從淺入深來寫....至於真的講說有沒有適合由淺入深的RC書的話....就要把台科大林英俊老師的RC筆記搬出來了...夠淺白而且循序漸進的教法也很容易吸收....缺點是非該校學生很難得道

結構學...自修也推薦陳宏謀的書...但如果以後高考要學綜合彎矩分配法的話要換書...因為陳的書沒寫...再來我是搭配劉啟台的書...也一樣例題很有代表性...熟悉每個方法的使用(在不同類行的題型中各是怎樣的使用方式..彈簧型...彎取彈簧型..溫差型..差異沉陷型..桿件過長過短拼接型...剛性桿型等等)...把他們全部寫成自己的筆記做整理...然後劉的書挑幾題代表性題目練習OK後就加強考古題的計算量即可


這樣練習如果有貫通的話...普考的力學類題目應該70UP不是問題
27149
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 207
註冊時間: 2007 4月 23 (週一) 2:10 am
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 b516 » 2014 6月 23 (週一) 9:28 am

我沒看錯吧…普考絕對不會考彎矩分配法跟彎曲彈簧型的類題阿
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 newman » 2014 6月 24 (週二) 5:56 pm

opqpk 寫:就我個人認為 普考大部分範圍大多以第一章至第四章考的機率很高
RC 結構 工程力學 幾乎出現很高的機率
以上我是可以教你 這些問題!



以我當年從0到懂 深刻體會到結構學剛入門學習者 不知道結構是蝦米
光從材力抽象的能量 虛無飄渺無法像 更別說結構學能懂多少
以下提供幾本參考書目陪伴我打遍大部分考試
1.解說結構學 (適合初學者)
2.結構分析-Hibbler(真的認真讀過1.後再進階看這本會有提升觀念跟功力)
3.拿歐陽結構學左右冊題解 演練所有題目(做懂8成題目 相信土木所有結構學不至於低於80分,在沒有計算錯誤前提下)
newman
初階會員
初階會員
 
文章: 43
註冊時間: 2014 2月 14 (週五) 10:56 pm
回頂端

Re: 請教一下結構學跟RC程度差的要怎麼自學

文章由 Xavier » 2014 6月 25 (週三) 12:01 am

你好 很高興有機會回覆你這個問題
以結構學這種學科
要如何自修

我分析大部分的名師的著作
為什麼是大部份的 因為有部份的老師我沒買到

以五顆星來做滿分 來當作評論

徐德修(5)
我覺得徐德修老師的著作是非常適合自修的
觀念也非常清楚 以一個不靠學校老師教學 自己念的話 我覺得這本就很適合
線上也有影片教學 雖然有幾個 是沒聽到聲音 但我測試過 要開到最大聲
就會有聲音 其實我還蠻希望 徐德修老師 影片能重新翻拍 因為影片畫質 有些很差

左利時(5)
他是屬於精益求精的類型 就是你本身已經有些結構學一定的水準 還要再往上提升另外一種層次
但是字太多 看起來有點累

歐陽(4)
他的書是還不錯啦 只是我覺得一開始拿來自修 我覺得他的書還是
要去補習班給他帶會比較容易進入 但是他題目比較新這倒是真的
小弟是一開始買這本來讀 但覺得不妥 而且市售比較難買到他的筆記
不過你可以買毛神的筆記

毛神(4)
他的書我也覺得也是要去補習班 不過市面上比較容易買的到他筆記
這就比較沒什麼問題

陳宏謀(4)
他的書有點舊了 你如果仔細看 會發現裡面的題目好像在其他有被參考
個人覺得他書寫的不錯

苟昌煥(4)
他的書是上下兩冊 但是我覺得他的書 寫的步驟是一步一步的在教你
也是適合一個人去自修那種 唯一個缺憾是他沒出矩陣篇

Hibbler(3.5)
它作為一個教科書 我覺得寫的還是不夠完善拉 不過觀念倒是可以從這裡看
不管看什麼學科一定要看教科書

謝元裕(4)
如果是中譯版本的話個人是很不推薦的 寫得很差
我大學是用中譯的 原文寫得比較清楚 不過你要準備考試那就算了

詹昆祥 梁英文 何象鏞(4)
這本很被推崇 你可以去看一下綜合彎矩分配法 他這本 也算是堪稱聖經


劉啟台(4)
這本我不得不說是一本好書 不過某些章節你還是乖乖要去補習班才能懂
讀這本需要觀念很強 要不就是 力學素養很高 如果你是要考台大研究所 或成大
我會推薦你 他的書要讀完...就算沒讀完 "推導"的部分要念

洪達(3)
我給他3顆是因為我覺得他不適合自修
他是屬於那種收集完那種經典題目
考技師跟高考 考前30天 來練速度 練手感的

林睦期;周煌燦(4)
他的書我沒有買 但是我在書局大概有翻過 題目是由淺到深
最重要是有影片教學

紫煌(4)
他的書寫得真的很不錯 這本我也非常推薦你


Kassimali, Aslam (4)
這本我會覺得比Hibbler 寫的還要好啦....

徐耀賜(2)
這本書 我會建議當題庫拉 因為他的編排我實在是不太能接受
有時候找個題目要翻半天 但是!!! 你想要做筆記 我會建議你 拿這本來抄題目
因為他寫的 也是一個步驟一個步驟解

林永盛(4)
這作者我唯一要抱怨的 是後面的習題 沒給答案.....

林柏堅(5)
這作者出的書 是薄薄的兩本結構學 雖然薄 但是我覺得跟左利時一樣
講解蠻多概念的 這本絕版了

陳世芳 謝元裕 結構理論精粹(3.5)
這本也是題庫
不過裡面講解的題目 還蠻不常見的

rc 你可以看這篇
viewtopic.php?t=9772
我有發過文

加入土木人討論區粉絲團

最後由 Xavier 於 2014 7月 02 (週三) 1:57 am 編輯,總共編輯了 3 次。
Xavier
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 298
註冊時間: 2009 4月 29 (週三) 7:31 pm
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
24 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作