第 1 頁 (共 1 頁)
請問有關綜合彎矩分配法

發表於 :
2008 4月 05 (週六) 6:11 pm
#0 由 ive1168
請問各位大大有關結構學中"綜合彎矩分配法"的部分,是否有哪本書有比較多的篇幅介紹或是有專業結構文章介紹此法,最好是有一些例題說明會更好,希望各位前輩與小弟分享,最後感謝各位前輩的熱情指教.
另外有關綜合彎矩分配法使用於求哪類型的結構以及其適用性如何?
另外有關綜合彎矩分配法可否適用於求靜不定影響線
各位大大認為求靜不定影響線之函數採用何法會比較具有效率呢?

發表於 :
2008 4月 05 (週六) 6:40 pm
#1 由 b09104083
補習班都交

Re: 請問有關綜合彎矩分配法

發表於 :
2008 4月 05 (週六) 7:42 pm
#2 由 study
ive1168 寫:請問各位大大有關結構學中"綜合彎矩分配法"的部分,是否有哪本書有比較多的篇幅介紹或是有專業結構文章介紹此法,最好是有一些例題說明會更好,希望各位前輩與小弟分享,最後感謝各位前輩的熱情指教.
另外有關綜合彎矩分配法使用於求哪類型的結構以及其適用性如何?
另外有關綜合彎矩分配法可否適用於求靜不定影響線
各位大大認為求靜不定影響線之函數採用何法會比較具有效率呢?
1.歐陽及詹崑祥結構學有寫到綜合彎矩分配法
2.只要是梁或剛架都適用
3.當然可以求靜不定影響線
4.何種有效率我沒試過 我所知道的有共軛梁法.傾角法.彎矩分配法等等
Re: 請問有關綜合彎矩分配法

發表於 :
2008 4月 06 (週日) 1:27 am
#3 由 紫煌
study 寫:ive1168 寫:請問各位大大有關結構學中"綜合彎矩分配法"的部分,是否有哪本書有比較多的篇幅介紹或是有專業結構文章介紹此法,最好是有一些例題說明會更好,希望各位前輩與小弟分享,最後感謝各位前輩的熱情指教.
另外有關綜合彎矩分配法使用於求哪類型的結構以及其適用性如何?
另外有關綜合彎矩分配法可否適用於求靜不定影響線
各位大大認為求靜不定影響線之函數採用何法會比較具有效率呢?
1.歐陽及詹崑祥結構學有寫到綜合彎矩分配法
2.只要是梁或剛架都適用
3.當然可以求靜不定影響線
4.何種有效率我沒試過 我所知道的有共軛梁法.傾角法.彎矩分配法等等
補充一下
1.現在各大補教名師都有交了(老毛、歐陽等都有在上課時提到)
2.用在需要「減少自由度」與「有側位移」的鋼架
4.對於簡單的,大家都好用,對於難的,建議用「奇性函數」解!不過這個超偏的。

發表於 :
2008 4月 07 (週一) 2:11 pm
#4 由 581CE013
用到出神入化的...唯有..宋老師
不過他的講義好像沒有
樑的靜不定影響線.....用綜合彎矩分配法
我有試過.....比共軛樑或其它力法來的好用的多
不過....前題是....
綜合彎矩分配法要熟哦......

發表於 :
2008 4月 07 (週一) 3:13 pm
#5 由 mifen1
這個方法,大概只有補習班有教,因為大部份的大專,都是用謝元裕的課本,所以只教彎矩分配法
關於綜合彎矩分配法,它是由台大前校長虞兆中提出的,主要的特點為:
1.可求出真解,彎矩分配法僅能求出近似解(該法是將其中一個彎矩設為變數x,再解x的聯立方程式
,若牽扯到側位移,則通常解二元一次方程式)
2.減少分配的過程,彎矩分配法要分配好幾次,但綜合彎矩分配法僅需分配一次
3.可將一次特殊結構邊界條件引入,修正勁度,減少分配步驟
另外有關綜合彎矩分配法使用於求哪類型的結構以及其適用性如何?
與一般位法相同,最好是自由度<=3使用,以免解太多聯立方程式
另外有關綜合彎矩分配法可否適用於求靜不定影響線
可以,條件與上述說明相同
各位大大認為求靜不定影響線之函數採用何法會比較具有效率呢
最主要是先分辨自由度和靜不定度吧
自由度<=3 用位法
靜不定度<=3 用力法 沒有任何一種方法是絕對快的