1 頁 (共 1 頁)

共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 4:35 pm
#0 由 kpolor1234
如果是靜不定結構共軛梁法是不是不能使用
只能拆成靜定結構和赘力後才能使用

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 4:38 pm
#1 由 紫煌
當然可以用啊!就像你說的,找出贅力當未知數。
結構學中推導固端彎矩,大多都用共軛梁法切入教學

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 8:23 pm
#2 由 BGM
紫煌 寫:當然可以用啊!就像你說的,找出贅力當未知數。
結構學中推導固端彎矩,大多都用共軛梁法切入教學


學力學那麼久了,竟然還真的不知道【贅力】到底是什麼東西?

柔度法裡,就是利用未知贅力去求解反力之方式,

不知道紫煌老師可否指點一下,謝謝!

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 8:44 pm
#3 由 tpn22712
BGM 寫:
紫煌 寫:當然可以用啊!就像你說的,找出贅力當未知數。
結構學中推導固端彎矩,大多都用共軛梁法切入教學


學力學那麼久了,竟然還真的不知道【贅力】到底是什麼東西?

柔度法裡,就是利用未知贅力去求解反力之方式,

不知道紫煌老師可否指點一下,謝謝!


柔度法是力法的一種,可用於求解靜定、靜不定結構,故贅力不見得會在你求解反力的過程中出現。
這位大大,是否需要請紫煌老師指點一下呢?刮別人鬍子之前......
(jolin)

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 8:52 pm
#4 由 kpolor1234
我知道紫煌老師說的
不過我的疑問是在說
假如一個兩端是固定端的樑長度L中點受p力作用
可不可以用共軛梁法看成兩端自由端
樑間受2個PL/2EI的三角形力去算中點的位移呢?
如果不行是為什麼呢?

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 9:03 pm
#5 由 BGM
這樣會變成沒支承的共軛梁???

R=P/2
V_max=P/2
M_max=(P/2)*(L/2)=P*L/4

δ_中點 = (PL/4)*(L/2)*(1/2)*(L/2)(1/3)=PL^3/96..............V=0

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 10:21 pm
#6 由 紫煌
兩端固定端中點受集中力P,中點彎矩不是PL/8嗎?

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 10:47 pm
#7 由 BGM
對喔!依照傾角撓度法的基本公式解述,兩端還有兩個負彎矩PL/8。
這樣就變得不好拆解........還要拆兩端的垂直反力,才有辦法知道剪力彎矩圖。
靜不定梁的拆解方式,這樣要轉換成共軛梁就不太容易了!

Re: 共軛梁法是不是只能用在解靜定結構

文章發表於 : 2014 10月 22 (週三) 10:56 pm
#8 由 紫煌
kpolor1234 寫:我知道紫煌老師說的
不過我的疑問是在說
假如一個兩端是固定端的樑長度L中點受p力作用
可不可以用共軛梁法看成兩端自由端
樑間受2個PL/2EI的三角形力去算中點的位移呢?
如果不行是為什麼呢?

94年原特三等考過同樣一題,詳解如下圖(對稱結構)
結構學考前30天讀者請看D-48~49頁 (推眼鏡)
解聯立,兩端負彎矩M=PL/8