土木人

結構學不外乎就是力法與位法
個人有幾個盲點想請教一下大家

(01)力法的計算量是否比位法的計算量大很多
(02)位法中傾角變位法的旋轉角與位移量怎麼去判斷(傾角公式中的"細塔"與"爹歐塔")
怎麼有時候有旋轉角或位移量又有時候沒有?
(03)位法中彎矩分配法的桿端旋轉勁度不太會求?

如有各位先進知道 是否可以麻煩解答一下
解救小弟於水深火熱之中
感恩不盡 謝謝~

結構學的課程排序是很有意義與有趣的 跟結構學的歷史演化有關 不外乎就是前輩們發展了力法 位法 能量法 為解決結構體的設計問題 其實還滿有意思的 最後因為有了計算機的緣故 使用了矩陣法 其實應要從頭去了解 那一些方程式的由來 再經由演算來驗證自己真的了解與否 等有一天對結構學有直感的感覺時 那大概就可靠這行吃飯了 其實結構學並不難 幾百年都沒變(比起電機系的課程) 數學用的太少了就不過一些加,減,乘除法與三角形 重點在於要了解與體會其中結構學的概念 你會了解到 那一些歐洲的結構學前輩們真是太厲害了

1)這不一定吧…要看題目的自由度與靜不定次數有關阿
2)、3)要當面問老師吧..牽涉到很多觀念問題阿

你的盲點，可能需要去補習班大修一下，不然，在版上打打嘴砲，只是杯水車薪救不了火，無助觀念上的釐清...