土木人

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 3:10 pm**

請問版上前輩，為什麼S_be桿件為零桿？

這題似乎是特解，若S_be不為零桿，好像就解不出桁架內力了。

問題在於S_be要如何判斷為零桿？麻煩不吝嗇指導，謝謝！

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 3:31 pm**

gentle3 寫:請問版上前輩，為什麼S_be桿件為零桿？

這題似乎是特解，若S_be不為零桿，好像就解不出桁架內力了。

問題在於S_be要如何判斷為零桿？麻煩不吝嗇指導，謝謝！

真的要用對稱+反對稱觀念？
那建議
請參考拙著結構學考前30天
表1-1-1 TYPE Ⅵ
與A-23頁
那根不見得一定是零桿，這題可用剖面法，請參考A-15

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 3:37 pm**

紫煌大叔，這題我想過很多方法，節點法、剖面法、迴路法、替代桿法都不能用。

要拆此題的方式，就是要確定S_be桿為零桿，再由b點反推回去求各個桿件的內力。

問題這題S_be桿不好判斷啊！

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 3:47 pm**

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 7:54 pm**

這題不是萬年考古題嗎...
剖面法取三角形def 為自由體
SigmaFx=0，水平力只有Seb，所以Seb=0
看不出來也可以用算的算出來

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 9:08 pm**

silenceseas 寫:這題不是萬年考古題嗎...
剖面法取三角形def 為自由體
SigmaFx=0，水平力只有Seb，所以Seb=0
看不出來也可以用算的算出來

不好意思！小弟資質愚昧，請問怎麼剖，這個結構桿件未知數那麼多，怎麼算？

如果不用判斷的方式，怎麼算？麻煩不吝嗇指導，謝謝！

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 9:28 pm**

隨手用小畫家畫的..很難看請見諒

剖面法的剖面線不一定要是直線

發表於 : **2015 11月 03 (週二) 9:46 pm**

瞭解，謝謝前輩的指導！

小弟原本的想法是，剖面基本上剖三根，K桁架才剖四根以上，且任兩根要共點，

沒想到剖面還可以這樣剖的。似乎把一個結構單元體給單獨出來分析的感覺，謝謝！

請益：這題桁架這根桿件為何為零桿