土木人

請問大家，在看到一度靜不定的桁架時，要如何從單位力法或相合變形法二選一呢？又有什麼基準或經驗可以判斷呢？

求解內力時，可以考慮單位力法，如果有支承下陷或是溫差伸縮時，再考慮用相合變形法 ~~~~

gn01870668 寫:請問大家，在看到一度靜不定的桁架時，要如何從單位力法或相合變形法二選一呢？又有什麼基準或經驗可以判斷呢？

不是這樣說的..單位力法也可以用在支承下陷或是溫差伸縮時..應該說用在靜定結構叫單位力法..靜不定結構叫相合變形法..這偶之前就說過了沒有仔細爬文喔

單位力法、諧和變位法、最小功法。

以上三種方式都可以解【靜不定結構】，至於桁架以(諧和變位法)與(最小功法)去拆解；

而且(諧和變位)可以解【支承下陷】與【溫差伸縮桿】。

webuser 寫:單位力法、諧和變位法、最小功法。

以上四種方式都可以解【靜不定結構】，至於桁架以(諧和變位法)與(最小功法)去拆解；

而且(諧和變位)可以解【支承下陷】與【溫差伸縮桿】。

板友b516說的觀念比較完整。原則上在這邊真正稱為解題方法的，就只有單位力法和能量法(卡二)，諧合變位只是個邊界條件，最小功法就只是能量法的別稱。

重點：這些方法不管你是梁、桁架還是剛架，都能解！而支承下陷、溫差變化的問題，如果你用單位力法幾乎是一網打盡，用能量法你得想辦法先鎖住處理等效力，再加上開鎖後的分析結果來處理。

不要再被名詞給混淆了！

總而言之，用google搜尋一下，範例一堆，看幾個範例，也勝過版上的解釋歐 ~~~~

webuser 寫:單位力法、諧和變位法、最小功法。

以上三種方式都可以解【靜不定結構】，至於桁架以(諧和變位法)與(最小功法)去拆解；

而且(諧和變位)可以解【支承下陷】與【溫差伸縮桿】。

陳兄阿..你觀念錯誤又在誤導別人了..你去翻閱一下結構教科書或解題書…單位力法哪有在解靜不定結構的?靜不定結構的力法就分相合變形法與最小功法最常用..當然還有矩陣力法(直接柔度法)也是..只是大家比較少用

KOF2000 寫:總而言之，用google搜尋一下，範例一堆，看幾個範例，也勝過版上的解釋歐 ~~~~

google搜尋落落長也未必有我解說清楚...而且我說的可是當初補習名師宋玉麒課堂上說的喔

抱歉！我修正一下。

【靜定結構】：面積力矩法、疊加法、共軛梁法、積分法、單位力法、面積積分法。

【靜不定結構】：諧和變位法、最小功法、矩陣(手算勁度法)。

以上為求撓度與撓角比較常用的計算方式。

對於沉陷與桿件製作誤差、溫度誤差，大概就是(諧和變位法)與(矩陣法)求解。

手算柔度法、有限元素法與電算矩陣法，小弟還沒研讀到，我放棄了。

【靜不定軸桿】：勁度法、柔度法。

【靜不定結構內力】：傾角撓度法、分配力矩法。

webuser 寫:抱歉！我修正一下。

【靜定結構】：面積力矩法、疊加法、共軛梁法、積分法、單位力法、面積積分法。

【靜不定結構】：諧和變位法、最小功法、矩陣(手算勁度法)。

以上為求撓度與撓角比較常用的計算方式。

對於沉陷與桿件製作誤差、溫度誤差，大概就是(諧和變位法)與(矩陣法)求解。

手算柔度法、有限元素法與電算矩陣法，小弟還沒研讀到，我放棄了。

【靜不定結構內力】：傾角撓度法、分配力矩法。

你越修越錯......
1. 沒有面積積分法這種東西，但有體積積分。他是用來處理單位力法積分式的手段，不算方法！
2. 你講的方法，只要方程式數量夠，管他靜定靜不定，任何能求解內力及變位的方法都能用。
3. 支承下陷、桿件製作誤差、溫度變化的問題，我前面已經說得那麼清楚了，你還是搞不懂............
4. 傾角變位法、彎矩分配法是位法，不限於求解靜不定結構內力。
5. 名字不要亂發明，我實在懶得一個一個吐槽了。結構矩陣的"有限元素勁度法"只是"有限元素法"的一小部分，國考不會、也無法考"有限元素法"，因為這門學問太廣，而且多數問題不易手算。書上明明寫得清清楚楚，為何你連照書本把名字打對都做不到？

順帶一提，個人認為有限元素勁度法的實用性不高，鮮少考試指定，而且太機械化、相對其他矩陣法較缺結構概念。