土木人

高考 技師考試 特考
如果用綜合彎矩分配法會不會因為不夠"正統"被扣分??
因為這個好像很多學校土木系沒教 只有補習班有教

會有這個疑問是因為 , 看到這次高考很多人與預期分數落差很大
是不是閱卷教授要求不只答案對 ,而且要以"正統"的解法才會全給分???
所以有些補習班教的速解法(或是簡化解題流程的寫法), 在一般正統教科書沒有的(如綜合彎矩分配法),
就被這些閱卷教授認為是旁門左道, 以致扣分不手軟

過去考生都認為計算科目只要答案對就分數全拿
但以這次高考看來, 絕對並非如此

根據各位參加國考的經驗(應該有人考很多次), 這次高考的情形只是特例??
還是近年來已發生過很多次???
而一般土木系教授的這種"堅持正統"的觀念, 是否普遍存在???

依個人經驗...高考,技師,等考.....是不會扣分
聽我老闆說....
如果不放心...可以在寫答案時
先註明是使用"綜合彎矩分配法"

95年小弟參加過高考及土木技師高考, 也都用綜合彎矩分配法
由小弟分數上來看,應該是可以使用, 不會被扣分才是

什麼是"綜合彎矩分配法"?
是在分配時 將彎矩使用變數去分配
之後再去求取變數的值嗎?

應該是可以用綜合彎矩分配法....
傳統彎矩分配法會遇到無法收斂的問題..
但用綜合彎矩分配法卻無此問題...
而且可以得到精確解....
既然是精確解...沒理由算你錯吧

我在成大時，結構學是徐德修老師教的
他曾說過「彎矩分配法的的發明就是為了不用求解聯立方程式」
分配、傳遞、分配、傳遞......是彎矩分配的真正精神，

反正都學起來就有備無患啦，若沒時間，就學綜合彎矩分配法，

總之，就看題意是否有提示要「近似到第幾位」、「幾回合」，那就用傳統的彎矩分配，
否則就用綜合彎矩分配。

空見 寫:高考 技師考試 特考
如果用綜合彎矩分配法會不會因為不夠"正統"被扣分??
因為這個好像很多學校土木系沒教 只有補習班有教

會有這個疑問是因為 , 看到這次高考很多人與預期分數落差很大
是不是閱卷教授要求不只答案對 ,而且要以"正統"的解法才會全給分???
所以有些補習班教的速解法(或是簡化解題流程的寫法), 在一般正統教科書沒有的(如綜合彎矩分配法),
就被這些閱卷教授認為是旁門左道, 以致扣分不手軟

過去考生都認為計算科目只要答案對就分數全拿
但以這次高考看來, 絕對並非如此

根據各位參加國考的經驗(應該有人考很多次), 這次高考的情形只是特例??
還是近年來已發生過很多次???
而一般土木系教授的這種"堅持正統"的觀念, 是否普遍存在???

前台大校長虞兆中 教授所創的综合彎矩分配法會不夠正統???

難道Hardy Cross教授的傳統彎矩分配法才算正統???

有興趣可以去翻翻他的學術論文，综合彎矩分配法除了靜力問題外甚至也是解動力問題的一大利器.....

當然可以用~~~台大前校大發展的方法怎麼會不能用?
唯一可能被扣分的，就是他指定其他方法
而你用綜合彎矩解題

chyiher 寫:我在成大時，結構學是徐德修老師教的
他曾說過「彎矩分配法的的發明就是為了不用求解聯立方程式」
分配、傳遞、分配、傳遞......是彎矩分配的真正精神，

反正都學起來就有備無患啦，若沒時間，就學綜合彎矩分配法，

總之，就看題意是否有提示要「近似到第幾位」、「幾回合」，那就用傳統的彎矩分配，
否則就用綜合彎矩分配。

=====================================================

一般彎矩分配法，比如某一個結點，彎矩需要重覆開鎖，分配在傳遞。但綜合彎矩分配法的優勢在於

將某一結點的彎矩，可能重覆數個開鎖彎矩，統合數值後成為一個開鎖彎矩用未知數代替，一次開鎖後一次傳遞，就無需重覆二次，準確度也比較高，為綜合彎矩分配法的精神。

原理來講是一樣的，只是過程的繁瑣度不同，小弟個人是覺得是不會扣分，以前也詢問過一些老師，回答也是ok的。

空見 寫:高考 技師考試 特考
如果用綜合彎矩分配法會不會因為不夠"正統"被扣分??
因為這個好像很多學校土木系沒教 只有補習班有教

會有這個疑問是因為 , 看到這次高考很多人與預期分數落差很大
是不是閱卷教授要求不只答案對 ,而且要以"正統"的解法才會全給分???
所以有些補習班教的速解法(或是簡化解題流程的寫法), 在一般正統教科書沒有的(如綜合彎矩分配法),
就被這些閱卷教授認為是旁門左道, 以致扣分不手軟

過去考生都認為計算科目只要答案對就分數全拿
但以這次高考看來, 絕對並非如此

根據各位參加國考的經驗(應該有人考很多次), 這次高考的情形只是特例??
還是近年來已發生過很多次???
而一般土木系教授的這種"堅持正統"的觀念, 是否普遍存在???

一般彎矩分配法與綜合彎矩分配法的差別是在2個以上節點需要依桿件勁度作彎矩分配時，用綜合彎矩分配法設未知數分配ㄧ次就搞定，而且得到是精確解答，若只是1個節點作彎矩分配，則沒有所謂綜合彎矩分配法，我知道某些老ㄧ輩的教授可能跟不上時代潮流..根本不知道綜合彎矩分配法是啥?若考生用綜合彎矩分配法下去解，偏偏又粗心算錯答案(很常見)，那就會死很慘了