土木人

動力學對土木系學生來說多半都沒有認真的讀過
但是國家考試總是會出個一兩題
我今天到書局翻了幾本有關動力學的書
但多半像是名詞解釋般的寫法
還請各位先進能提供幾本重視觀念
和推導的書籍讓在下能有所參考
最後感謝若能提供書單的各位大大

iceheart 寫:動力學對土木系學生來說多半都沒有認真的讀過
但是國家考試總是會出個一兩題
我今天到書局翻了幾本有關動力學的書
但多半像是名詞解釋般的寫法
還請各位先進能提供幾本重視觀念
和推導的書籍讓在下能有所參考
最後感謝若能提供書單的各位大大

建議你買中文版的Hibbeler的動力學，國考很多動力題目都是出自於該書後面的習題，所以你還需要透過關係找到後面的習題詳細解答(去畢業的學校找結構組教授或結構組研究生或補習班動力老師拜託他把後面解答供你影印，或是大學裡面的影印店詢問有無該書的解答)，我材力、動力的習題詳解就是這樣得到的，之後你再看習題解答自修並去補習班上課，幫助會很大。

如果是為了準備國家考試
工程力學一科 有關動力的部分
一年都只有一到兩題
如果以投資報酬率而言
建議可以把多的時間放在其它重點科目上
至於動力學的部分
坊間有一本歐陽出的"工程力學"
把國考會考的範圍整理及說明...並以較新的考古題作範例
不彷可以參考參考
前題是為了....準備國考
提供你參考..!!!

樓上版友推薦歐陽出的"工程力學"

說實話是沒辦法中的辦法，因為此書說穿了就是考古題解集合，說明的部份很簡略。

而天一也是有出過很類似的書，編寫方式皆大同小異。

即使你做了，你動力學還是很大的機會拿不到分數，流體力學亦然。

其實到後來就好像你背了10題動力與流力赴場應考

換個角度想，一本厚厚的動力與流力原文書要寄望薄薄的內容去應試，本來賭博投機的成份就較高。

換言之，不論是唸歐陽還是天一出的工程力學，對心理層面的激勵作用遠大於實質上的考試實力增加作用。

若有時間還是扎實的唸一遍吧，不然去補動力與流力不都是傻子？

我是覺得動力、流力選一科來好好準備，畢竟像96年高考，工力部分動力、流力竟然高達3題，所以只念靜力材力該科頂多只能拿30幾分，另外動力範圍雖廣，但重點內容不外乎就那些，把基本題形準備好(如圓盤、圓球、滑塊、細長桿組成的題目)再加上一些考運就可以得分了，別忘了那些放棄動力的考生是連考運都沒有，另外光只準備之前的考題的確不夠，因為國考不可能把以前的考題一模一樣的再次重複出現，頂多只能說類似題目重複考，這時候Hibbeler那本動力教科書後面的習題就很重要了，習題與之前歷屆考題類似的題目絕對有可能再次出現國考(但前提是你必須弄到習題解答)

cance 寫:我是覺得動力、流力選一科來好好準備，畢竟像96年高考，工力部分動力、流力竟然高達3題，所以只念靜力材力該科頂多只能拿30幾分，另外動力範圍雖廣，但重點內容不外乎就那些，把基本題形準備好(如圓盤、圓球、滑塊、細長桿組成的題目)再加上一些考運就可以得分了，別忘了那些放棄動力的考生是連考運都沒有，另外光只準備之前的考題的確不夠，因為國考不可能把以前的考題一模一樣的再次重複出現，頂多只能說類似題目重複考，這時候Hibbeler那本動力教科書後面的習題就很重要了，習題與之前歷屆考題類似的題目絕對有可能再次出現國考(但前提是你必須弄到習題解答)

動力看hibbeler 那流力呢? 謝謝

Hibbeler的動力學解答哪裡可以買到或copy,請板上各位先進不吝告知小弟,謝謝.

動力學其實跟物理某部分很接近~
原理真的不多不難，之前考研究所時有上過劉啟台大師的帶子和名著!(運動篇和力動篇)
這幾年國考動力類型的沒流力那麼複雜，
流力的公式和觀念真的好多，一大堆微分方程和面積分~~
感謝超凡、紫煌、cance大大的關心，
小弟的身體和心情好很多了，謝謝這陣子大家的關心，終於可以面對考試了!
希望明天考試時不要在睡著了~已經睡了三年!

正宗炮灰 寫:動力學其實跟物理某部分很接近~
原理真的不多不難，之前考研究所時有上過劉啟台大師的帶子和名著!(運動篇和力動篇)
這幾年國考動力類型的沒流力那麼複雜，
流力的公式和觀念真的好多，一大堆微分方程和面積分~~
感謝超凡、紫煌、cance大大的關心，
小弟的身體和心情好很多了，謝謝這陣子大家的關心，終於可以面對考試了!
希望明天考試時不要在睡著了~已經睡了三年!

加油炮灰兄,用你的十粒砲轟考場吧

那請問動力學現在用的是SI製的嗎？有補習的話還需要看Hibbeler的書嗎？