1 頁 (共 1 頁)

詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章發表於 : 2009 11月 23 (週一) 3:27 pm
#0 由 chengyu66
圖檔

詢問有關【臨界載重】K值的解釋定義,麻煩前輩能不吝嗇告知,在此感激不盡!

〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0

以上藍色部分,可以如此解釋嗎?

更深一點的判別,可否前輩能告知,因為支承端的判別常常搞混,導致K值弄錯。

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 12:08 am
#1 由 zebin86
利用sin函數及繪圖去了解求得k值的大小,要記憶k值要知道哪裡是反曲點,不用背,理解即可!

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 8:36 am
#2 由 紫煌
chengyu66 寫:圖檔

詢問有關【臨界載重】K值的解釋定義,麻煩前輩能不吝嗇告知,在此感激不盡!

更深一點的判別,可否前輩能告知,因為支承端的判別常常搞混,導致K值弄錯。


可以理解成反區點到反區點之間的長度

簡單的輔助判別法

把教科書中常見的歐拉柱(6種標準狀態)看成兩區

一邊是有側位移的(K大於等於1.0)
一邊是沒有側位移的(K小於等於1.0)

再難一點的就要用查表法,或者是用微分方程式法推K值

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 10:11 am
#3 由 chengyu66
chengyu66 寫:〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0


紫煌 寫:可以理解成反區點到反區點之間的長度

簡單的輔助判別法

把教科書中常見的歐拉柱(6種標準狀態)看成兩區

一邊是有側位移的(K大於等於1.0)
一邊是沒有側位移的(K小於等於1.0)

再難一點的就要用查表法,或者是用微分方程式法推K值


請問紫煌大大:

(3)、(5)、(6)都屬於有側向位移,

那麼(3)、(5)側向位移端的支承種類有什麼分別呢?

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 11:36 am
#4 由 紫煌
chengyu66 寫:
chengyu66 寫:〈1〉鉸支端對鉸支端,所以K值為1.0
〈2〉固定端對固定端,所以K值為0.5
〈3〉自由端對固定端,所以K值為2.0
〈4〉固定端對鉸支端,所以K值為0.7
〈5〉移動支承對固定端,所以K值為1.0
〈6〉鉸支端對移動支承,所以K值為2.0



請問紫煌大大:

(3)、(5)、(6)都屬於有側向位移,

那麼(3)、(5)側向位移端的支承種類有什麼分別呢?


3代表柱頭有側移且可旋轉
5代表柱頭有側移但沒有轉角
明顯的,5的CASE束制比3來的強,所以K值小
K越大,就某種意義來說,大概可以看成是系統勁度越小

Re: 詢問【臨界載重】K值的解釋定義

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 11:51 am
#5 由 chengyu66
謝謝 zebin86 學長的回覆,

也謝謝 紫煌 大大的教導,

小弟大致瞭解了,在此感激不盡,謝謝!

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 12:33 pm
#6 由 laimaddux31
圖三是滾支承
圖五是導向支承
圖檔
上題圖一之a
AB桿的邊界條件就是第六種狀況
若倒過來看就是第三種狀況
若A點改成固定端,那就變成第五種狀況

上題圖一之b
C點鉸接
AB桿有效長度K從2變成2.695

文章發表於 : 2009 11月 24 (週二) 1:29 pm
#7 由 chengyu66
謝謝 laimaddux31 大大的圖解,讓小弟更加的認知,謝謝!

文章發表於 : 2009 11月 29 (週日) 11:15 pm
#8 由 Tankfish
laimaddux31 寫:圖三是滾支承
圖五是導向支承
圖檔
上題圖一之a
AB桿的邊界條件就是第六種狀況
若倒過來看就是第三種狀況
若A點改成固定端,那就變成第五種狀況

上題圖一之b
C點鉸接
AB桿有效長度K從2變成2.695


請問什麼是靠桿效應呢? 可不可以方便說明一下??
AB桿K值2.695是怎麼得來的呢?