土木人

發表於 : **2009 12月 14 (週一) 11:16 pm**

請問a,d這兩個圖,為何不是反力交於一點呢?是和支承有關西嗎?

出處:毛昭鋼的結構學

發表於 : **2009 12月 15 (週二) 1:11 am**

a3214000 寫:請問a,d這兩個圖,為何不是反力交於一點呢?是和支承有關西嗎?

出處:毛昭鋼的結構學

先不說是否穩定，您的判斷是從最外面的支承來推測是否三力共點
最外面支承都是固定端，每一個都有軸力、剪力、彎矩三個反力
並沒有交於一點的問題啊...

發表於 : **2009 12月 15 (週二) 9:39 am**

請問紫煌,固定端不是有軸力,然後把軸力藉由二力桿件把力量向外延伸,這不是也符合反力交於一點?不知道我觀念哪邊有誤!謝謝你

發表於 : **2009 12月 16 (週三) 10:47 pm**

怎麼沒有人要回答呢?

發表於 : **2009 12月 16 (週三) 11:41 pm**

a3214000 寫:請問紫煌,固定端不是有軸力,然後把軸力藉由二力桿件把力量向外延伸,這不是也符合反力交於一點?不知道我觀念哪邊有誤!謝謝你

借你原圖來改
把固定端拿掉，有軸力、剪力、彎矩三種力量
即使不看彎矩，軸力與剪力之合力（藍色部分）
一樣不會有三力共點的問題

發表於 : **2009 12月 22 (週二) 11:59 am**

紫煌寫:
a3214000 寫:請問紫煌,固定端不是有軸力,然後把軸力藉由二力桿件把力量向外延伸,這不是也符合反力交於一點?不知道我觀念哪邊有誤!謝謝你

借你原圖來改
把固定端拿掉，有軸力、剪力、彎矩三種力量
即使不看彎矩，軸力與剪力之合力（藍色部分）
一樣不會有三力共點的問題

簡單說
所謂支承反力共點或平行的支承反力是指所有反力的合力
而不是單指某一分力(EX軸力....)

PS.有了這個觀念
" 考題"只要看到支承反力有彎矩基本上就不會有反力平行或共點....XD

發表於 : **2009 12月 22 (週二) 6:00 pm**

請問一下,若以這種觀念來看題目的話,下面這題不是也算是穩定的.

不過答案是反力交於一點(不穩定)~為什麼呢?謝謝

發表於 : **2009 12月 22 (週二) 8:37 pm**

工程力學裡有提到2力構件..
桁架為2力構件...力的方向只會在2點合力的的連線方向..為張力或壓力...
支承力的合力只會沿著構件的方向而且構件只受軸力,沒有剪力和彎矩...
所以...是不穩定...

另外紫煌回的那個...不能看成桁架..桁架不受彎矩...
你可以把他看看鋼架..鋼架可以受軸,剪,彎矩...
把構件任何位置切開來看都會有軸,剪,彎矩..
合力方向不會造2力構件的原則..所以是穩定...

什麼是2力構件?
1.就是所有合力通過2結點
2.桿件不受彎矩
3.桿件不記自重..

發表於 : **2009 12月 22 (週二) 9:09 pm**

a3214000 寫:請問一下,若以這種觀念來看題目的話,下面這題不是也算是穩定的.

不過答案是反力交於一點(不穩定)~為什麼呢?謝謝

這題有啥其他條件嗎??

還是題目有說是桁架?不然為啥會三反力交於一點= =?

另外您的觀念錯誤的地方大概就是二力構件的判斷吧

您再仔細看一下二力構件的定義，圖(a)有些桿件非二力構件~

發表於 : **2009 12月 22 (週二) 9:20 pm**

謝謝上面的大大!我了解了~

土木人

請問穩定性判別的問題!

請問穩定性判別的問題!

Re: 請問穩定性判別的問題!

請問穩定性判別的問題!