加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
請教各位大大:
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位,那可以使用體積積分法解題嗎?
還是說可以使用體積積分法,但會被扣分,又扣分情形嚴重嗎?
懇請大大提供經驗一談。謝謝!
現在的時間是 2025 5月 02 (週五) 7:34 am
版主: 紫煌
white 寫:請教各位大大:
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位,那可以使用體積積分法解題嗎?
還是說可以使用體積積分法,但會被扣分,又扣分情形嚴重嗎?
懇請大大提供經驗一談。謝謝!
white 寫:請教各位大大:
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位,那可以使用體積積分法解題嗎?
還是說可以使用體積積分法,但會被扣分,又扣分情形嚴重嗎?
懇請大大提供經驗一談。謝謝!
white 寫:請教各位大大:
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位,那可以使用體積積分法解題嗎?
還是說可以使用體積積分法,但會被扣分,又扣分情形嚴重嗎?
懇請大大提供經驗一談。謝謝!
iceheart 寫:體積積分法就是單位力法 只是我把函數積分畫成圖形
除非他指名用卡二那就不能用體積積分法囉
用非考試指定方法解題是全錯不會給分
Richmode 寫:體積積分 是一個技巧,不是一個解法
用在求解積分結果時,可以用彎矩面積去對應它而迅速得到積分結果
這是一個小技巧
white 寫:iceheart 寫:體積積分法就是單位力法 只是我把函數積分畫成圖形
除非他指名用卡二那就不能用體積積分法囉
用非考試指定方法解題是全錯不會給分Richmode 寫:體積積分 是一個技巧,不是一個解法
用在求解積分結果時,可以用彎矩面積去對應它而迅速得到積分結果
這是一個小技巧
綜合Richmode大大和iceheart大大所說,
若體積積分只是一個技巧,那iceheart大大所謂的卡二定理為何不能用體積積分去計算呢?
因為基本上運用卡二定理時,還是會先微分完,再積分,比較容易計算,
所以「先微分完,再積分」的式子跟單位力法的式子應該是一樣的。
或者iceheart大大的意思是先列出未微分的積分式子,表示觀念是卡二定理的,
然後自行再用體積積分的方式算出答案?
煩請諸位大大再次解惑。謝謝!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客