土木人

請教各位大大：
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位，那可以使用體積積分法解題嗎？
還是說可以使用體積積分法，但會被扣分，又扣分情形嚴重嗎？
懇請大大提供經驗一談。謝謝！

white 寫:請教各位大大：
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位，那可以使用體積積分法解題嗎？
還是說可以使用體積積分法，但會被扣分，又扣分情形嚴重嗎？
懇請大大提供經驗一談。謝謝！

體積積分法就是單位力法 只是我把函數積分畫成圖形
除非他指名用卡二那就不能用體積積分法囉
用非考試指定方法解題是全錯不會給分

white 寫:請教各位大大：
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位，那可以使用體積積分法解題嗎？
還是說可以使用體積積分法，但會被扣分，又扣分情形嚴重嗎？
懇請大大提供經驗一談。謝謝！

體積積分 是一個技巧，不是一個解法
用在求解積分結果時，可以用彎矩面積去對應它而迅速得到積分結果
這是一個小技巧

使用非題目要求之方法
獲得 零分 !

white 寫:請教各位大大：
若考試題目要求使用單位力法或共軛梁法解變位，那可以使用體積積分法解題嗎？
還是說可以使用體積積分法，但會被扣分，又扣分情形嚴重嗎？
懇請大大提供經驗一談。謝謝！

原PO有點搞混了，單位力法與體積積分法是綁在一起的，利用單位力法
畫出的Mm圖形，當然是可以用體積積分法計算，共軛梁法就不能用體
積積分法計算了，另外J大檢事官考的如何阿，我很關心ㄋ….

iceheart 寫:體積積分法就是單位力法 只是我把函數積分畫成圖形
除非他指名用卡二那就不能用體積積分法囉
用非考試指定方法解題是全錯不會給分

Richmode 寫:體積積分 是一個技巧，不是一個解法
用在求解積分結果時，可以用彎矩面積去對應它而迅速得到積分結果
這是一個小技巧

綜合Richmode大大和iceheart大大所說，
若體積積分只是一個技巧，那iceheart大大所謂的卡二定理為何不能用體積積分去計算呢？
因為基本上運用卡二定理時，還是會先微分完，再積分，比較容易計算，
所以｢先微分完，再積分｣的式子跟單位力法的式子應該是一樣的。

或者iceheart大大的意思是先列出未微分的積分式子，表示觀念是卡二定理的，
然後自行再用體積積分的方式算出答案？

煩請諸位大大再次解惑。謝謝！

white 寫:

iceheart 寫:體積積分法就是單位力法 只是我把函數積分畫成圖形
除非他指名用卡二那就不能用體積積分法囉
用非考試指定方法解題是全錯不會給分

Richmode 寫:體積積分 是一個技巧，不是一個解法
用在求解積分結果時，可以用彎矩面積去對應它而迅速得到積分結果
這是一個小技巧

綜合Richmode大大和iceheart大大所說，
若體積積分只是一個技巧，那iceheart大大所謂的卡二定理為何不能用體積積分去計算呢？
因為基本上運用卡二定理時，還是會先微分完，再積分，比較容易計算，
所以｢先微分完，再積分｣的式子跟單位力法的式子應該是一樣的。

或者iceheart大大的意思是先列出未微分的積分式子，表示觀念是卡二定理的，
然後自行再用體積積分的方式算出答案？

煩請諸位大大再次解惑。謝謝！

這位大大 卡2先微分再積分 是定理不是為了計算
體積積分是如同上面大大所說的是個技巧，為了避免有些題目使用卡2有冗長的積分要算。
體積積分裡面用的觀念是單位力法，在欲求解的位置上加上一是當的力，求解該點的變形。
若有文字上語意的錯誤或錯誤的地方請大大指教

同意Richmode大大所言，所謂的體積積分的確只是個技巧

沒說以卡二定理解題時就不能用~
舉個簡單的例子來說好了：懸臂梁承受均佈荷載，求解自由端之轉角


字有點醜請見諒了

以前大學老師將之詮釋成"圖層法"，有圖形層疊的意味在