土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構學 | Structure
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 19 (週四) 3:14 pm

關於桿件長度製造誤差之問題

包括材料力學、工程力學...等力學分析科目~
(+結構動力與耐震設計)

版主: 紫煌

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

關於桿件長度製造誤差之問題

文章由 lh_wang77 » 2010 8月 03 (週二) 10:30 pm

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

當桿件長度製造產生誤差而進行拼接時,於建立內力與變形關係時
為何不採用未受力時之長度L’,而採用設計長度L
根據 內軸力與軸向變形之公式,L應該是採用未受力時之長度?不是嗎?
(陳宏謀-材料力學觀念分析上冊P4~66,例題44)
lh_wang77
初階會員
初階會員
 
文章: 14
註冊時間: 2009 7月 18 (週六) 1:57 am
回頂端

Re: 關於桿件長度製造誤差之問題

文章由 trlct » 2010 8月 04 (週三) 2:45 pm

lh_wang77 寫:當桿件長度製造產生誤差而進行拼接時,於建立內力與變形關係時
為何不採用未受力時之長度L’,而採用設計長度L
根據 內軸力與軸向變形之公式,L應該是採用未受力時之長度?不是嗎?
(陳宏謀-材料力學觀念分析上冊P4~66,例題44)


A:
此問題可分幾方面說明:

(1)製造誤差應是一相對極小量,否則就不是「誤差」,而是「嚴重錯誤」.所以用「未受力時之長度L’」或是「設計長度L(就是圖上看到之長度)」應相去不遠.---這其實並非主要原因.

(2)主要原因是,分析一個問題除了「內力與變形關係」之外,尚要考慮其它的方程式(如平衡方程式及相合條件式),而這些都是依「設計長度之幾何」為準,而非以「變形後之幾何」為準.---因為也不會先知道變形後之幾何關係.

(3)這狀況其實並非只出現在長度製造誤差,就算長度是正確的,受力後系統的幾何形狀也會改變,但我們依然是採用「設計長度之幾何」來建立所有的方程式.

(4)簡而言之,其實任何分析都隱含些許「誤差」的.若真要+分精確,則要作多次遞迴分析(結果還是會有誤差).

=============
trlct
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 337
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 6:16 pm
回頂端

文章由 lh_wang77 » 2010 8月 07 (週六) 7:03 am

Thanks very much!
lh_wang77
初階會員
初階會員
 
文章: 14
註冊時間: 2009 7月 18 (週六) 1:57 am
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構學 | Structure

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作