請問關於靜不定和不穩定的題目

[黃金帕姆]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料


如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？

[chc]

如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？

個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.

[黃金帕姆]

如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？

個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.

thank you for your ans.，chc，多謝高手的指點。

[qwereer2009]

如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？

個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.

thank you for your ans.，chc，多謝高手的指點。

圖二 如果是桁架 那受P力點 就無法力平衡了 @@?

[黃金帕姆]

如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？

個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.

thank you for your ans.，chc，多謝高手的指點。

圖二 如果是桁架 那受P力點 就無法力平衡了 @@?

y方向無法力平衡，不等於0，了解嗎？