發表於 : 2010 12月 24 (週五) 6:36 pm
發表於 : 2010 12月 24 (週五) 9:52 pm黃金帕姆 寫:
如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？
發表於 : 2010 12月 27 (週一) 10:14 pmchc 寫:黃金帕姆 寫:
如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？
個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.
發表於 : 2010 12月 28 (週二) 9:26 am黃金帕姆 寫:chc 寫:黃金帕姆 寫:
如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？
個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.
thank you for your ans.，chc，多謝高手的指點。
發表於 : 2010 12月 29 (週三) 12:50 amqwereer2009 寫:黃金帕姆 寫:chc 寫:黃金帕姆 寫:
如圖一（ㄇ型剛架）所示：這題是我同學考完耐震設計問我的，他問其他人，他人說這題是兩度靜不定，要取兩個贅力，可是用剛架的公式算出一度靜不定，到底是誰說錯了？
如圖二所示：上半部因為三鉸共線為零，我同學問我為什麼下半部的斜桿件和垂直桿件是零，應該是下半部的水平桿件和斜桿件是零才對，他說以整體受力來看，外力p等於兩個鉸支承的受力和，分別為p/2，再以單一來看，垂直桿件和鉸支承，y方向和=0，所以垂直桿件=p/2，外力p只有y方向，x方向為零，所以水平桿件為零，斜桿件自動為零，請問是解答寫錯了嗎？
個人意見:
1.要再有2個鉸才會崩塌.
2.解答是對的.可以看作-力向下作用有變形時,上方桁架皆無法受力,所以只有水平桿受力.
thank you for your ans.，chc，多謝高手的指點。
圖二 如果是桁架 那受P力點 就無法力平衡了 @@?