發表於 : 2011 12月 19 (週一) 9:16 pm發表於 : 2011 12月 20 (週二) 9:37 amjasonh714 寫:最近要重拾書本開始讀這兩科，只是沒讀過這兩科，不清楚讀這兩科前要有什麼先讀的科目，像工程數學的哪個部分要先去讀一下??????
我結構動力學是先拿林永盛的來讀，耐震是拿紫煌大推薦的白皮書來讀，只不過裡面蠻多計算式真的蠻複雜的，所以才想瞭解一下要先去把什麼弄懂，才來讀比較好~~~~
發表於 : 2011 12月 20 (週二) 10:00 am
發表於 : 2011 12月 20 (週二) 10:38 amopender 寫:建議不如放棄吧，專攻有希望的 ~~~
發表於 : 2011 12月 20 (週二) 10:56 amjasonh714 寫:最近要重拾書本開始讀這兩科，只是沒讀過這兩科，不清楚讀這兩科前要有什麼先讀的科目，像工程數學的哪個部分要先去讀一下??????
我結構動力學是先拿林永盛的來讀，耐震是拿紫煌大推薦的白皮書來讀，只不過裡面蠻多計算式真的蠻複雜的，所以才想瞭解一下要先去把什麼弄懂，才來讀比較好~~~~
發表於 : 2011 12月 20 (週二) 11:09 amb516 寫:opender 寫:建議不如放棄吧，專攻有希望的 ~~~
如果是整科100分全部放棄，那我想乾脆省下報名費不是更快?
發表於 : 2011 12月 20 (週二) 12:13 pmlaiyihwa 寫:jasonh714 寫:最近要重拾書本開始讀這兩科，只是沒讀過這兩科，不清楚讀這兩科前要有什麼先讀的科目，像工程數學的哪個部分要先去讀一下??????
我結構動力學是先拿林永盛的來讀，耐震是拿紫煌大推薦的白皮書來讀，只不過裡面蠻多計算式真的蠻複雜的，所以才想瞭解一下要先去把什麼弄懂，才來讀比較好~~~~
1. 你可以去翻一下歐陽那本結構動力精解, 不僅知道大概考哪些題目,
也能了解大概需要哪些工數基礎. 先不論這位作者的一些風格,
我很推薦他的書, 解題詳盡又帶有很多觀念探討, 即便是題解書,
對觀念培養也是很好的參考!
2. 如果純粹應付考試, 我覺得工數不需要很好,
因為結技考試題型相較於校內考試或做研究, 真的很死板,
有些觀念你不懂無妨, 背結果直接照代還能算出答案
(ex:自由振動或受諧和載重,無阻尼或有阻尼系統的反應)
偶發性的震撼題型就難保了, 但那種通常大多人都寫不出來
3. 真要說結動用到什麼工數基礎, 最常用的是ODE和矩陣特徵值分析,
進階觀念的話會用到傅立業轉換(頻率域分析那邊),
連體振動則會用到PDE和向量微積分
4. 耐震設計需要有結動基礎才能入門, 不然就如你所見, 只知其一不知其二,
最後就用背的, 偏偏這科考試常出觀念申論, 寫不到"精神"就準備出局了
5. 外面補習班教這兩科的大部分是碩士學歷, 他們可能很會考這兩科的試, 但觀念不見得清楚,
偏偏這兩科很需要觀念清楚才能教(但學生要選擇考試取向的學習還是OK的)
所以教最好的可能還是學校教授, 尤其是研究領域常用到這兩科的
發表於 : 2011 12月 23 (週五) 8:55 pm發表於 : 2011 12月 24 (週六) 7:50 pm27149 寫:住台北嗎??
是的話去台科大旁聽黃老師的耐震設計吧...他的課後半段就是在講耐震規範的...
不過印象中好像...黃老師好像不喜歡外校的人士近去旁聽...不知道我有沒有記錯
發表於 : 2011 12月 24 (週六) 9:30 pmaltiss2002 寫:27149 寫:住台北嗎??
是的話去台科大旁聽黃老師的耐震設計吧...他的課後半段就是在講耐震規範的...
不過印象中好像...黃老師好像不喜歡外校的人士近去旁聽...不知道我有沒有記錯
請問黃老師的耐震規範僅有建築物的部份嗎?有橋樑跟鋼構耐震?減震隔震?等等