土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 大地工程 | Geotechnical
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 9月 04 (週四) 7:04 pm

土技大地問題請教

土壤力學跟基礎工程...等等大地類科專業學科。
發表回覆
41 篇文章 • 第 4 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

文章由 chenpingya » 2012 12月 05 (週三) 1:25 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

第二題
求臨界深度Hcr
沒有印象無限邊坡那個"土層厚度"可以被稱為臨界深度Hcr

在施老的基礎工程書題解那本有提到 2-17頁
求黏土層臨界高度Hc(在不產生破壞時黏土層最大厚度)
2-19頁另一題也說求出土層最大高度 均以無限邊坡求解

而你說的解法小弟也有看也覺得沒錯
不知道教授屬意哪一種
chenpingya
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 67
註冊時間: 2011 5月 12 (週四) 12:42 am
回頂端

文章由 wangwaypeople » 2012 12月 05 (週三) 1:40 pm

TERRY47 寫:請教版上各位先進
今年土技大地第二題
半無限邊坡=有限邊坡?
當時也是猶豫了一下才決定用無限邊坡觀念解題


我跟你相反,我是把半無限邊坡想成像在推蘭金主動土壓那樣,
後面是無限延長之水平回填土。
不過我也不確定哪個才是對的。
為什麼出題老師不畫圖阿!造成大家好多的困擾喔!!
wangwaypeople
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2010 1月 19 (週二) 10:28 pm
回頂端

文章由 caa70172 » 2012 12月 05 (週三) 2:47 pm

TERRY47 寫:我算出來的答案是3.79M.....
(jolin)
[/b]



大地第二題我算3.77 M 應該差不多吧...第四題公式推導是成功大學97年研究所考題
caa70172
初階會員
初階會員
 
文章: 16
註冊時間: 2008 3月 22 (週六) 7:09 pm
回頂端

文章由 freeball » 2012 12月 05 (週三) 11:50 pm

google了一下
國內好像都是叫無限邊坡跟有限邊坡
倒是看到一篇對岸的文章
他們好像是叫半無限邊坡跟有限邊坡
因為是簡體字內容我就沒細看
不過看圖好像半無限邊坡就是無限邊坡
freeball
初階會員
初階會員
 
文章: 6
註冊時間: 2008 11月 15 (週六) 1:35 pm
回頂端

文章由 cychan » 2012 12月 06 (週四) 1:11 pm

(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目! (omg)
cychan
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 137
註冊時間: 2009 9月 02 (週三) 11:39 am
回頂端

文章由 TTTAA » 2012 12月 06 (週四) 1:56 pm

cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目! (omg)


這就是我覺得很可疑的地方,目前國內有很多論文提到半無限邊坡,他們的基本模型都是以類似有限邊坡的模型去假設,跟無限邊坡的假設是不一樣的,出題老師今年的用詞本來就很古板。
1.第一題沙在水中的單位重,到底是指飽和或浸水單位重(書都寫浸水單位重),兩種答案都有人算,要我兩種假設都算一遍,我實在是沒有時間,這樣的用字真的很模糊,該怎麼評分,怎麼評都不公平吧,這是在考國語造詣嗎。
2.半無限邊坡求臨界坡高,書裡面沒提到過半無限邊坡算法,又沒圖,結果兩種方法都有人用,我兩種都會算,但我沒時間兩種都寫,所以要說誰對誰錯,只有老師知道了,但rankine和cloumb的側向土壓力理論有一個假設,是假設為均質均向的半無限體,其實就是有個擋土牆擋著,而後面無限延伸,再來求臨界坡高,兩種算法都是假設FS=1來解,說到這,我也模糊了,另外在施老師的書中有提到坡址、坡高等的示意圖,大家也可參考看看。
3.水力傳導係數,考時我也猶豫了很久,思考了幾分鐘,刪除了腦海中的幾個試驗,想到滲透係數
裡面有個現場抽水試驗,其假設都跟題意符合,才"勇敢"作答,回家上網查詢才知道原來就是指滲透係數,這樣的用詞我想可能又掛了不少人了。
4.我只是個考生,我必須尊重出題老師,但大家都在題目中的文字遊戲中打轉,我覺得是在考語言造詣和運氣,已不是在考程度了,希望老師在評分上能有所拿捏囉,拜託拜託^__^
TTTAA
初階會員
初階會員
 
文章: 10
註冊時間: 2012 12月 04 (週二) 3:49 pm
回頂端

文章由 chenpingya » 2012 12月 06 (週四) 2:59 pm

cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目! (omg)


那是在粒狀土壤才和土壤高度無關,但是題目有給凝聚力c故為黏性土壤,

在施老基工第二章裡黏性土壤和高度是有關係的
chenpingya
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 67
註冊時間: 2011 5月 12 (週四) 12:42 am
回頂端

文章由 gift1988 » 2012 12月 06 (週四) 3:16 pm

第一題水中單位重 的名詞老師不太可能認錯

因為土飽和單位重本來就是20~17kN/m^3

題目都給10kN/m^3左右了@@!

不是扣過水 難道是發現新土種了嗎(可以發表在期刊上了 不用在台灣當甚麼技師了)

教授一定說:當個技師連土的範圍單位重範圍都不太知@@!~

施國欽也常說工程師要對數值要有敏感度~以上

(jolin)
gift1988
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 71
註冊時間: 2010 12月 02 (週四) 7:27 pm
回頂端

文章由 b516 » 2012 12月 06 (週四) 3:17 pm

TTTAA 寫:
cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目! (omg)


這就是我覺得很可疑的地方,目前國內有很多論文提到半無限邊坡,他們的基本模型都是以類似有限邊坡的模型去假設,跟無限邊坡的假設是不一樣的,出題老師今年的用詞本來就很古板。
1.第一題沙在水中的單位重,到底是指飽和或浸水單位重(書都寫浸水單位重),兩種答案都有人算,要我兩種假設都算一遍,我實在是沒有時間,這樣的用字真的很模糊,該怎麼評分,怎麼評都不公平吧,這是在考國語造詣嗎。
2.半無限邊坡求臨界坡高,書裡面沒提到過半無限邊坡算法,又沒圖,結果兩種方法都有人用,我兩種都會算,但我沒時間兩種都寫,所以要說誰對誰錯,只有老師知道了,但rankine和cloumb的側向土壓力理論有一個假設,是假設為均質均向的半無限體,其實就是有個擋土牆擋著,而後面無限延伸,再來求臨界坡高,兩種算法都是假設FS=1來解,說到這,我也模糊了,另外在施老師的書中有提到坡址、坡高等的示意圖,大家也可參考看看。
3.水力傳導係數,考時我也猶豫了很久,思考了幾分鐘,刪除了腦海中的幾個試驗,想到滲透係數
裡面有個現場抽水試驗,其假設都跟題意符合,才"勇敢"作答,回家上網查詢才知道原來就是指滲透係數,這樣的用詞我想可能又掛了不少人了。
4.我只是個考生,我必須尊重出題老師,但大家都在題目中的文字遊戲中打轉,我覺得是在考語言造詣和運氣,已不是在考程度了,希望老師在評分上能有所拿捏囉,拜託拜託^__^

導水度這一名詞在98年土木技師大地第一題已經考過搂…所以應該不算太陌生吧..況且這也是關佬的意思..他在記者會上早就說國家考試試題要求新求變…所以大地工程近年來雖無重大性發展…至少在題目上作點手腳換個名詞包裝一下才能符合長官要求(我是以出題老師的立場去想)..懂嗎?
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

文章由 chenpingya » 2012 12月 06 (週四) 3:20 pm

其實說時在的我們今天在考土木技師
第一題很明顯砂土給的是浸水單位重
我問過有些技師他們直覺都是r' 因為平常接觸的幾乎很少見到r'=0.48kn/m^3的土壤
問過老師後他也感覺納悶這不是土木的基本知識嗎
但是我們不是教授只能看教授是怎麼想的
不過應該也相差不遠

加入土木人討論區粉絲團

chenpingya
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 67
註冊時間: 2011 5月 12 (週四) 12:42 am
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
41 篇文章 • 第 4 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

回到 大地工程 | Geotechnical

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作