加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
第二題
求臨界深度Hcr
沒有印象無限邊坡那個"土層厚度"可以被稱為臨界深度Hcr
在施老的基礎工程書題解那本有提到 2-17頁
求黏土層臨界高度Hc(在不產生破壞時黏土層最大厚度)
2-19頁另一題也說求出土層最大高度 均以無限邊坡求解
而你說的解法小弟也有看也覺得沒錯
不知道教授屬意哪一種
現在的時間是 2025 9月 04 (週四) 7:04 pm
TERRY47 寫:請教版上各位先進
今年土技大地第二題
半無限邊坡=有限邊坡?
當時也是猶豫了一下才決定用無限邊坡觀念解題
cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目!
cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目!
TTTAA 寫:cychan 寫:(頭暈目眩) ??坡高=土層厚度嗎???無限邊坡的穩定性不是和坡高及土層厚度H無關嗎???可用來求坡高嗎???好暈的題目!
這就是我覺得很可疑的地方,目前國內有很多論文提到半無限邊坡,他們的基本模型都是以類似有限邊坡的模型去假設,跟無限邊坡的假設是不一樣的,出題老師今年的用詞本來就很古板。
1.第一題沙在水中的單位重,到底是指飽和或浸水單位重(書都寫浸水單位重),兩種答案都有人算,要我兩種假設都算一遍,我實在是沒有時間,這樣的用字真的很模糊,該怎麼評分,怎麼評都不公平吧,這是在考國語造詣嗎。
2.半無限邊坡求臨界坡高,書裡面沒提到過半無限邊坡算法,又沒圖,結果兩種方法都有人用,我兩種都會算,但我沒時間兩種都寫,所以要說誰對誰錯,只有老師知道了,但rankine和cloumb的側向土壓力理論有一個假設,是假設為均質均向的半無限體,其實就是有個擋土牆擋著,而後面無限延伸,再來求臨界坡高,兩種算法都是假設FS=1來解,說到這,我也模糊了,另外在施老師的書中有提到坡址、坡高等的示意圖,大家也可參考看看。
3.水力傳導係數,考時我也猶豫了很久,思考了幾分鐘,刪除了腦海中的幾個試驗,想到滲透係數
裡面有個現場抽水試驗,其假設都跟題意符合,才"勇敢"作答,回家上網查詢才知道原來就是指滲透係數,這樣的用詞我想可能又掛了不少人了。
4.我只是個考生,我必須尊重出題老師,但大家都在題目中的文字遊戲中打轉,我覺得是在考語言造詣和運氣,已不是在考程度了,希望老師在評分上能有所拿捏囉,拜託拜託^__^
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客