土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 大地工程 | Geotechnical
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 9月 04 (週四) 7:04 pm

terzaghi的形狀修正公式一問

土壤力學跟基礎工程...等等大地類科專業學科。
發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

terzaghi的形狀修正公式一問

文章由 chingmin » 2013 5月 04 (週六) 3:32 pm

加入土木人討論區粉絲團


如果依據terzaghi形狀修正算其Qult時
假設基礎底土壞為飽合土壤,基礎為正方形
分析短期與長期Qult時
短期因水來不急排除,故採總應力分析
其修正公式之Nc=5.14 , Ng=1 ,Nr=0
修正公式為qult=1.3CNc+q(Nq-1)+0.4rbNr
為什麼有些時後老師的修正公式會變成qult=1.3CNc+qNq+0.4rbNr
為什麼Nq不需要減1???
有些時後Nq要減1??
請各位大大解小弟的疑慮...
chingmin
初階會員
初階會員
 
文章: 42
註冊時間: 2012 12月 05 (週三) 10:26 am
回頂端

Re: terzaghi的形狀修正公式一問

文章由 啊囉哈 » 2013 5月 04 (週六) 4:41 pm

chingmin 寫:如果依據terzaghi形狀修正算其Qult時
假設基礎底土壞為飽合土壤,基礎為正方形
分析短期與長期Qult時
短期因水來不急排除,故採總應力分析
其修正公式之Nc=5.14 , Ng=1 ,Nr=0
修正公式為qult=1.3CNc+q(Nq-1)+0.4rbNr
為什麼有些時後老師的修正公式會變成qult=1.3CNc+qNq+0.4rbNr
為什麼Nq不需要減1???
有些時後Nq要減1??
請各位大大解小弟的疑慮...

就看是求抗載重還是抗總重啊 (bingo)
啊囉哈
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 152
註冊時間: 2013 5月 03 (週五) 9:50 am
回頂端

文章由 r740210 » 2013 5月 04 (週六) 7:27 pm

qult跟qult'的差別
r740210
初階會員
初階會員
 
文章: 7
註冊時間: 2007 6月 17 (週日) 1:09 am
回頂端

文章由 lfag » 2013 5月 04 (週六) 9:15 pm

單純針對題目而言
扣1==>就是不含基礎重量
不扣1==>就是含基礎重量
這樣會比較好記
lfag
初階會員
初階會員
 
文章: 10
註冊時間: 2010 7月 01 (週四) 1:10 am
回頂端

文章由 chingmin » 2013 5月 04 (週六) 11:36 pm

所以使用時機因該就是,如果是基礎承受柱載重時,就要用淨極限承載力q(Ng-1)嗎?
如果求基礎的承載力qNg)??
chingmin
初階會員
初階會員
 
文章: 42
註冊時間: 2012 12月 05 (週三) 10:26 am
回頂端


發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 大地工程 | Geotechnical

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作