1 頁 (共 1 頁)

關於土壤力學中流性指數(Flow Index)對土壤而言有何物理意義?

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 12:22 am
#0 由 AllenYen
請問各問大大:

做液限實驗時,通常會將打擊次數與含水比的關係以直線迴歸,即所謂的流性曲線(Flow Curve)。

而那條曲線的斜率很多書上稱為流性指數(Flow Index),不曉得這個參數對土壤而言有何物理意義???

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 5:34 am
#1 由 qasyhuang
w%-log N的圖應該只是沒辦法剛剛好敲25下閉合13mm,所以用內插去求液限這樣子的功用而已吧。如果真要解釋其物理意義,只能說Flow Index越大,土壤的含水量對於外力擾動越敏感(多敲一樣的敲擊數,FI越大者,w%下降越多),這是我唯一能想的到的解釋。

不過此等深入的探究,意義不大,但研究的精神令人佩服!!研究、研究、再研究!

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 10:07 am
#2 由 sandaniel.tw
qasyhuang 寫:w%-log N的圖應該只是沒辦法剛剛好敲25下閉合13mm,所以用內插去求液限這樣子的功用而已吧。如果真要解釋其物理意義,只能說Flow Index越大,土壤的含水量對於外力擾動越敏感(多敲一樣的敲擊數,FI越大者,w%下降越多),這是我唯一能想的到的解釋。

不過此等深入的探究,意義不大,但研究的精神令人佩服!!研究、研究、再研究!


老大你好~

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 8:34 pm
#3 由 qasyhuang
sandaniel.tw 寫:
qasyhuang 寫:w%-log N的圖應該只是沒辦法剛剛好敲25下閉合13mm,所以用內插去求液限這樣子的功用而已吧。如果真要解釋其物理意義,只能說Flow Index越大,土壤的含水量對於外力擾動越敏感(多敲一樣的敲擊數,FI越大者,w%下降越多),這是我唯一能想的到的解釋。

不過此等深入的探究,意義不大,但研究的精神令人佩服!!研究、研究、再研究!


老大你好~


長官好!

Re: 關於土壤力學的一個小問題?

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 11:56 pm
#4 由 slopeqq
AllenYen 寫:請問各問大大:

做液限實驗時,通常會將打擊次數與含水比的關係以直線迴歸,即所謂的流性曲線(Flow Curve)。

而那條曲線的斜率很多書上稱為流性指數(Flow Index),不曉得這個參數對土壤而言有何物理意義???


Flow Index越大代表土壤稠度受水影響小。
Flow Index越小代表土壤稠度受水影響大。
也就是說Flow Index可以顯示土壤剪力強度(與稠度有關)受水影響的敏感度。
另外Casagrande(1958)研究發現N=25時,τf=25kN/m^2,敲擊一下土壤剪力強度會減少0.1kN/m^2。
所以敲擊25下,土壤剛好破壞。
所以液性限度是土壤剪力強度降低的一個極限點,一旦達到液性限度,土壤就不具強度了。
若真的有興趣,可至圖書館期刊論文搜尋Casagrande當初發表的論文,可以得到當初推斷液性限度的前因後果。
以上請參考。

Re: 關於土壤力學的一個小問題?

文章發表於 : 2008 3月 09 (週日) 12:22 am
#5 由 AllenYen
slopeqq 寫:
AllenYen 寫:請問各問大大:

做液限實驗時,通常會將打擊次數與含水比的關係以直線迴歸,即所謂的流性曲線(Flow Curve)。

而那條曲線的斜率很多書上稱為流性指數(Flow Index),不曉得這個參數對土壤而言有何物理意義???


Flow Index越大代表土壤稠度受水影響小。
Flow Index越小代表土壤稠度受水影響大。
也就是說Flow Index可以顯示土壤剪力強度(與稠度有關)受水影響的敏感度。
另外Casagrande(1958)研究發現N=25時,τf=25kN/m^2,敲擊一下土壤剪力強度會減少0.1kN/m^2。
所以敲擊25下,土壤剛好破壞。
所以液性限度是土壤剪力強度降低的一個極限點,一旦達到液性限度,土壤就不具強度了。
若真的有興趣,可至圖書館期刊論文搜尋Casagrande當初發表的論文,可以得到當初推斷液性限度的前因後果。
以上請參考。


感謝各位大大的回答 (GOODJOB)

另外,N=25時,τf是2.5kN/m^2(kPa)吧?