土木人

發表於 : **2014 11月 04 (週二) 9:49 am**

三軸的壓密不排水求ˊ出來的角度為何是總應力的角度
不是會產生孔隙水壓嗎?
應該是壓密排水才是無孔隙水壓產生
所以才是總應力不是嗎?
為何會顛倒呢?
還有無圍壓試驗和直接剪力試驗是各要求什麼參數呢?
麻煩各位大大幫我解說一下
謝謝

發表於 : **2014 11月 04 (週二) 5:40 pm**

CU試驗，如果有監測孔隙水壓，那麼總應力摩擦角與有效應力摩擦角都可求得。
CD試驗，因為排水，所以總應力與有效應力包絡線為同一條。
無圍壓縮試驗是要求總應力參數qu及Su，
直剪是求水平面上之破壞應力，並經過回歸求取破壞包絡線

發表於 : **2014 11月 05 (週三) 9:36 am**

所以CU試驗求出有效應力摩擦角之後
用此角度去算CD試驗的摩擦角然後就可以算出應力1和應力3
這樣對嗎?
也就是說用CU的試驗去算的話是不能算總應力的參數轉到CD對嗎?

發表於 : **2014 11月 05 (週三) 3:56 pm**

是低

發表於 : **2014 11月 05 (週三) 5:01 pm**

K大阿..CD試驗孔隙水壓=0….根本不需要用到總應力參數所以沒有這問題阿…懂吧

發表於 : **2014 11月 06 (週四) 9:09 am**

再請教b516大大
那這樣是說用CD可以去求出總應力的摩擦角
然後這摩擦角和CU試驗的總應力摩擦角是相同對嗎?
然後算出S1和S2後各減去孔水壓然後求出的就是有效應力的摩擦角
這樣的觀念對嗎?
麻煩你了

發表於 : **2014 11月 06 (週四) 9:41 am**

K大阿…CD試驗怎會求得總應力參數?訴有效應力參數阿…這些施大的大地一寫的很清楚…自己去看吧

發表於 : **2014 11月 06 (週四) 10:32 am**

所以說CD和CU兩試驗可以互換是在有效應力摩擦角部分
那B大說CD只有有效應力
因為我的想法是這樣有效應力和總應力是不是應該相等
算CD出來的摩擦角也就等於是CU的有效摩擦角
是這樣嗎?
因為我程度不好看不大懂
麻煩B大指教
非常感謝

發表於 : **2014 11月 06 (週四) 4:56 pm**

你的想法沒錯啦!!!!

發表於 : **2014 11月 08 (週六) 11:16 am**

記誰是誰的參數保證你很快就忘記先看圖載去算馬上你就懂了念土力觀念很多.每一個都要背起來是不可能的

三軸壓密不排水和壓密排水