土木人

有個關過壓密黏土超額孔隙水壓的觀念想提出來討論討論

依照施國欽的課本所寫，若加載後小於預壓密應力視為解壓，產生負的超額孔隙水壓，因此長期有效應力較小，由長期控制。

但如下圖所示，A點為過壓密土讓之有效應力，加載後不論是小於預壓密應力的點B(A→B)或是超過預壓密應力的點D(A→D)，都是短期有效應力較小，應該是短期控制。

課本所寫的似乎跟圖上不太符合，請問是我哪裡觀念有錯誤嗎?

圖:
https://www.dropbox.com/s/mxkr8xnvvt2nz8x/P_20160804_111608.jpg?dl=0

lgm92318 寫:有個關過壓密黏土超額孔隙水壓的觀念想提出來討論討論

依照施國欽的課本所寫，若加載後小於預壓密應力視為解壓，產生負的超額孔隙水壓，因此長期有效應力較小，由長期控制。

但如下圖所示，A點為過壓密土讓之有效應力，加載後不論是小於預壓密應力的點B(A→B)或是超過預壓密應力的點D(A→D)，都是短期有效應力較小，應該是短期控制。

課本所寫的似乎跟圖上不太符合，請問是我哪裡觀念有錯誤嗎?

圖:
https://www.dropbox.com/s/mxkr8xnvvt2nz8x/P_20160804_111608.jpg?dl=0

一個是現地壓密沉陷與孔隙水壓的理論，一個是實驗數據所畫出來的圖，判斷一下吧！

實驗過程有加壓段、解壓段、再加壓段，你似乎有點搞混了。

實際的情況，剛開始加載的時候會有超額孔隙水壓，所以要考慮水壓；長期來講，滲水的情形會導致沒有水壓，所以總應力(就只有)有效應力的計算。

有點頭緒，我再好好想一想，感謝NBA大大。