土木人

請教各位前輩
若一工區作連續璧開挖
但形狀為長方形(長50M.寬24M)
若以RIDO作檔土支撐分析且作日後支撐的檢核與數量計算.
若以短向分析則無須考慮中間柱.而長向分析就需要有中間柱了
故應採長向分析還是短向分析??

另一個問題
若開挖深度32M..連續璧深60M..地下水位地表下2-3M

小弟在第一次RIDO分析時.分析地點為公雄市區..
用10階支稱.發現當做最後倒數二層支撐時璧體變形已有約108MM的變形.接著最後一階支撐拆除作底板時變形更變大為201MM..
小弟因此改採11層支撐且璧厚增加且預力和支撐型號加大..但還是發生相同問題...因此是否為土壤性質太差...是否應採用地改或施作地中璧...但若施作地改或施作地中璧則RIDO土壤參數是否要更改..且應如何更改??
煩請前輩指教..

1.若沒誤解你原本問題，我會用RIDO在長向分析所得側向土壓力去檢核短向的支撐軸力。
2.老實講擋土壁變形過大，用提高壁體勁度對變形降低效果有限，提高預力跟支撐型號也不是直接關係。地改要先算改良率，然後再計算改良後土壤強度；只是小弟比較懷疑地改：第一，一根一根混凝土樁塞進土中，增加圍牆內土契體積，對壁體擠壓效果，若導致挖掘土方量增加過多，增加費用會很麻煩處理。第二，樁與樁並沒有跟壁體有效聯結，對於彎矩體抗效果一定不如地中壁！第三，施作改良樁過程嚴重擾動上層。綜結上述，我會選擇施作地中壁，至於土壤參數怎麼代？將土壤跟地中壁的勁度視為彈簧，然後用虎克定律算。該方法我只在台北北投試過一次，不保證一定正確適用，只是提出跟大家討論。

一點淺見，希望先進指教。