104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 9:02 am請問我這樣有算對嗎?
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 9:02 amRe: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 10:21 am刪除
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 11:41 amant591 寫:gigglemin 寫:請問我這樣有算對嗎?
沉陷量與壓密度有關，壓密度與時間有關，你計算滲透量要幹嘛？
貼錯題 SORRY 已更正
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 12:33 pm讚
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 20 (週三) 1:14 pm刪除
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 21 (週四) 9:08 am降水後的應力有錯，這樣算土壤有效應力只有扣到靜態水壓力，沒有扣到滲流水壓力。
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 21 (週四) 9:27 am應該是沒有扣到超額孔隙水壓
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 21 (週四) 10:38 amzbdijk6cf2 寫:應該是沒有扣到超額孔隙水壓
題目已經說長期情況，怎麼還會有超額孔隙水壓? 求大大解釋，這部分我觀念一直有點模糊。
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 21 (週四) 11:12 am依據terzaghi單向度壓密理論,土壤之壓縮係因孔隙水壓之排除.因此在算沉陷量的時候是以初期有效應力增量計算.
Re: 104年 結構技師 土力一題
發表於 : 2019 2月 22 (週五) 12:55 amzbdijk6cf2 寫:依據terzaghi單向度壓密理論,土壤之壓縮係因孔隙水壓之排除.因此在算沉陷量的時候是以初期有效應力增量計算.
照您這個說法該題豈不是無解？題目以敘明長期抽降水狀態。