土木人

想請問一下
由於目前學校在做直剪試驗的東西
為什麼把正向應力用成8kg/cm^2反而降低很多
而且畫出來的土壤凝聚力大到不行...
沙土的凝聚力不是應當趨近於0嗎...

vbhdgtj56953 寫:想請問一下
由於目前學校在做直剪試驗的東西
為什麼把正向應力用成8kg/cm^2反而降低很多
而且畫出來的土壤凝聚力大到不行...
沙土的凝聚力不是應當趨近於0嗎...

什麼叫做「把正向應力用成8kg/cm^2」？
3個圓的增加壓力依序是1：2：4，
如果是1：1：1的話凝聚力自然產生。

沙土的凝聚力趨近於0是沒錯，譬如渥太華標準砂。
如果不是純沙，多少會有凝聚力；含泥越高凝聚力越大。

就是將剪力盒上面的垂直應力弄成8kg/cm^2
由於之前也有作1,2,4,8kg/cm^2的垂直應力
前三個的曲線都很正常
最後一個反到降下來
不知道是什麼原因..

那把它弄成16kg/cm^2看看，搞不好就正常嚕！

vbhdgtj56953 寫:就是將剪力盒上面的垂直應力弄成8kg/cm^2
由於之前也有作1,2,4,8kg/cm^2的垂直應力
前三個的曲線都很正常
最後一個反到降下來
不知道是什麼原因..

Q：
最後一個反到降下來 ，不知道是什麼原因..

個人判斷 ans：
1.第4組試體含有沉泥、黏土質？
2.4組土壤性質皆不均？
3.第4組試體實驗前先受擾動、結構破壞？
4.垂直應力破壞試體負荷？(1：2：4 可負荷、8進入潛變)
5.剛好剪力面有易滑動物質...。

就醬

影響原因太多，不外乎試驗過程中人為、設備或試體製作的錯誤、誤差等等都有可能。
如果依版主所言用成8kg/cm^2反而降低很多，我想那就不單純是土質的問題，而是在某部份出了錯誤，致該次試驗是失敗的。

1.第4組試體含有沉泥、黏土質？ ←影響不至於太大
2.4組土壤性質皆不均？ ←影響不至於太大
3.第4組試體實驗前先受擾動、結構破壞？ ←若為砂土無此問題
4.垂直應力破壞試體負荷？(1：2：4 可負荷、8進入潛變) ←不太可能發生
5.剛好剪力面有易滑動物質...。 ←影響不至於太大