1 頁 (共 1 頁)

有關飽和度??

文章發表於 : 2011 4月 16 (週六) 11:13 pm
#0 由 chiahuang
請問 飽和度會>1嗎?
小弟算到有一題土壤飽和度大於一的,好像與定義不符。
有前輩可以幫我解答嗎?

文章發表於 : 2011 4月 16 (週六) 11:48 pm
#1 由 newyork
土壤飽和度就是土壤孔隙裡面有多少%的水
0% < S < 100%
所以不會大於1

文章發表於 : 2011 4月 17 (週日) 6:18 pm
#2 由 chiahuang
但是實際上 好像真的有可能發生 土壤飽和度>1的情形!!

文章發表於 : 2011 4月 17 (週日) 7:18 pm
#3 由 Federer
chiahuang 寫:但是實際上 好像真的有可能發生 土壤飽和度>1的情形!!

誠如 newyork 所言,土壤飽和度的定義就是土壤孔隙裡面有多少%的水 = Vw / Vv

若版主心中已認定會發生土壤飽和度>1的情形,還請您幫我們說明指導一下此情況,謝謝。

(bingo)
 

Re: 有關飽和度??

文章發表於 : 2011 4月 18 (週一) 10:34 am
#4 由 myworldnewrule
chiahuang 寫:請問 飽和度會>1嗎?
小弟算到有一題土壤飽和度大於一的,好像與定義不符。
有前輩可以幫我解答嗎?

理論上是只到1的,就是100%。

實驗上計算時仍會超過100%,
依我的經驗,
做動三軸飽合度電腦有時會(自動計算)算出>100%,
一般三軸算B值(飽和度)也有>100%,
與儀器校正、氣泡干擾、試體因素....等因素有關。

考試計算的話一定要在100%內,沒有模糊空間。
試驗就.......,以前我做試驗都做到90%以上就算飽和。

如果儀器一切正常但>100%,
表示這個試體已經廢掉,砂-->液化,黏土-->破壞。

Re: 有關飽和度??

文章發表於 : 2011 4月 19 (週二) 12:08 am
#5 由 chiahuang
myworldnewrule 寫:
chiahuang 寫:請問 飽和度會>1嗎?
小弟算到有一題土壤飽和度大於一的,好像與定義不符。
有前輩可以幫我解答嗎?

理論上是只到1的,就是100%。

實驗上計算時仍會超過100%,
依我的經驗,
做動三軸飽合度電腦有時會(自動計算)算出>100%,
一般三軸算B值(飽和度)也有>100%,
與儀器校正、氣泡干擾、試體因素....等因素有關。

考試計算的話一定要在100%內,沒有模糊空間。
試驗就.......,以前我做試驗都做到90%以上就算飽和。

如果儀器一切正常但>100%,
表示這個試體已經廢掉,砂-->液化,黏土-->破壞。


感謝前輩分享經驗 理論與實際的確會有一點差距~

Re: 有關飽和度??

文章發表於 : 2011 4月 19 (週二) 8:15 am
#6 由 Federer
myworldnewrule 寫:
chiahuang 寫:理論上是只到1的,就是100%。

實驗上計算時仍會超過100%,
依我的經驗,
做動三軸飽合度電腦有時會(自動計算)算出>100%,
一般三軸算B值(飽和度)也有>100%,
與儀器校正、氣泡干擾、試體因素....等因素有關。

考試計算的話一定要在100%內,沒有模糊空間。
試驗就.......,以前我做試驗都做到90%以上就算飽和。

如果儀器一切正常但>100%,
表示這個試體已經廢掉,砂-->液化,黏土-->破壞。


感謝前輩分享經驗 理論與實際的確會有一點差距~

S = Vw / Vv = Vv - Va / Vv

如果此定義無誤,S 要大於 1 ,則 Va 必須小於 0。

試驗時計算出 S 大於 1,首要考量的應該是如何修正實驗時的各項誤差,

若所有誤差都已矯正排除,S 還是大於1,那我們只能說現有的儀器設備與矯正方式有其限制,

無法達到完美的地步,仍有誤差導致 S 大於1,然而 S 頂多也只能取 1。

以上供參考。 (bingo)