土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 大地工程 | Geotechnical
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 1:57 am

95年土技 大地工程第二題

土壤力學跟基礎工程...等等大地類科專業學科。
發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

95年土技 大地工程第二題

文章由 Erik » 2007 10月 23 (週二) 12:35 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

此題土壤壓縮,九華95年題解含水量w=30.8%,孔隙率e=0.8
但題目w=25%,e=0.65
怎知哪個合理?
這樣算是題目出的不好嗎? 還是有什麼道理讓你二擇一?
Erik
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 50
註冊時間: 2007 5月 04 (週五) 10:11 pm
回頂端

文章由 Erik » 2007 10月 23 (週二) 11:17 am

同理 93年高考 第一題土壤壓密沉陷量

題目給定黏土層Gs=2.65 Cc=0.2 w=20% `gamma_sat=18(kN)/m^3`

若用公式`gamma_sat=((Gs+e)gamma_w)/(1+e)` 求出e=0.972

若用公式 `S*e=Gs*w` 求出e=0.53

哪個才對阿?
Erik
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 50
註冊時間: 2007 5月 04 (週五) 10:11 pm
回頂端

文章由 civil » 2007 10月 23 (週二) 11:50 am

題目沒設計好吧
civil
初階會員
初階會員
 
文章: 18
註冊時間: 2007 5月 21 (週一) 9:04 pm
回頂端

文章由 ak47f16a » 2007 10月 23 (週二) 6:22 pm

好像以上面公式算的為準....e=0.972

不知有錯嗎??
ak47f16a
初階會員
初階會員
 
文章: 27
註冊時間: 2007 9月 20 (週四) 2:01 pm
回頂端

文章由 civil » 2007 10月 23 (週二) 11:24 pm

兩個公式都沒錯
我會選se=wGs來算(求e只是為了代入沈陷公式 用簡單一點的比較省時間)

題目要嘛含水量w有問題 要嘛飽和單位重有問題
個人覺得是飽合單位重有問題

以93年的那題來說
感覺...含水量20% 18kN/m3的單位重就想要飽和...有點難 要更重一點
至少來個19.5以上比較像飽合時的樣子
civil
初階會員
初階會員
 
文章: 18
註冊時間: 2007 5月 21 (週一) 9:04 pm
回頂端


發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 大地工程 | Geotechnical

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作