1 頁 (共 1 頁)

100鐵路高員 土力沈陷時間解答-九華

文章發表於 : 2011 7月 15 (週五) 4:25 pm
#0 由 black430
今天在考場拿到的!
圖檔


請教 是否有人知道是哪位老師誰解的..
U=94% 以後Tv都取1嗎?....
是否有在九華版有 可以幫我問一下解題老師 94%以後是否全部都一樣

文章發表於 : 2011 8月 23 (週二) 11:05 am
#1 由 jackmailbox
以題目給得條件,似乎不可能算得出沉陷量的答案吧!?

文章發表於 : 2011 8月 23 (週二) 11:46 am
#2 由 jackmailbox
1. 題目給的e應該是Gs。
2. 理論上,壓密100%完成的時間需要無限大;我們所謂的50%、90%及100%,指的是土層的平均壓密度,而平均壓密度對應的T只是近似解,所以問100%壓密完成時間是有爭議的,你可以回答2272.73天,也可以回答無限久。

文章發表於 : 2013 8月 30 (週五) 11:58 am
#3 由 b516
jackmailbox 寫:1. 題目給的e應該是Gs。
2. 理論上,壓密100%完成的時間需要無限大;我們所謂的50%、90%及100%,指的是土層的平均壓密度,而平均壓密度對應的T只是近似解,所以問100%壓密完成時間是有爭議的,你可以回答2272.73天,也可以回答無限久。

最終壓密沉陷量達100%時Tv絕對不是1..你看98年土技大地那題..沉陷量達95%的時候TV已經大於1了..所以只能說九華大地的解題品質實在要改進啦…99鐵路高員大地群樁那題也是一樣…群樁沉陷量怎可能會小於1公分的..差太多了關鍵在於Cc九華算太小了…應該是0.46九華給他用0.0046..所以答案全錯(各位去九華網站下載解答即知)

文章發表於 : 2013 8月 31 (週六) 6:41 pm
#4 由 geotech
有關所提100年鐵路高員之100%壓密完成時間及99鐵路高員之群樁沉陷量疑義,如同jackmailbox大大的說法,題目給的條件定義及問法有模糊空間,不同的解釋而有不同的答案,故正確答案是有爭議的,導致依題目說明解與實務認知解有所差異,當然是符合實務認知解應較符合出題老師的原意,但題目說明之表示或有待商榷之處,所以b516大大的題解見解應也無誤。
此部分的疑義,九華總複習或解題的相關課程中,老師其實已有說明比較過,未來若考試題目遇到類似究竟要符合題目說明或實務情況作答時,建議加註說明,兩者皆寫吧!

文章發表於 : 2013 9月 02 (週一) 4:10 pm
#5 由 b516
geotech 寫:有關所提100年鐵路高員之100%壓密完成時間及99鐵路高員之群樁沉陷量疑義,如同jackmailbox大大的說法,題目給的條件定義及問法有模糊空間,不同的解釋而有不同的答案,故正確答案是有爭議的,導致依題目說明解與實務認知解有所差異,當然是符合實務認知解應較符合出題老師的原意,但題目說明之表示或有待商榷之處,所以b516大大的題解見解應也無誤。
此部分的疑義,九華總複習或解題的相關課程中,老師其實已有說明比較過,未來若考試題目遇到類似究竟要符合題目說明或實務情況作答時,建議加註說明,兩者皆寫吧!

不止阿…群樁沉陷量那題根本跟實務認知無關..Cc哪有可能小於0.1(這用膝蓋想也知道)..而且水位以上黏土用乾單位重也不合理阿..應該用濕土單位重..不是嗎?九華的大地真的是很…XX