水力破裂法、彈性模數問題
發表於 : 2011 10月 26 (週三) 11:32 pm1.請問水力破裂法中深度上是否有建議或限制？
我有看到兩套說法
太淺不試用-因為太淺使得σv<Pc2 產生水平裂隙 （而做試驗目的是要求得水平應力）所以無法判定
太深不試用-太深σ1會在垂直鑽孔向（有差嗎？不是只要知道σhmax σhmin??)
還說太深儀器無法使其破裂
我想問哪套說法比較正確？個人是偏向第一套說法
2. 彈性模數E.剪力模數G 做實驗求得Vp縱波.Vs剪力波
1.E=ρ(Vp^2) G=ρ(Vs^2) 直接分別求得 E.G （此種比較簡單）
2.先利用G=ρ(Vs^2) 求出G 再透過 ν（波松比）＝ ((Vp/Vs)^2-2)/2((Vp/Vs)^2-1))
得到ν.G後 由G=E/2(1+v) 得到 E
我想問施國欽用第2種方法！我想問第一種為何不行？是否因為試驗不同還是其他原因？
我有看到兩套說法
太淺不試用-因為太淺使得σv<Pc2 產生水平裂隙 （而做試驗目的是要求得水平應力）所以無法判定
太深不試用-太深σ1會在垂直鑽孔向（有差嗎？不是只要知道σhmax σhmin??)
還說太深儀器無法使其破裂
我想問哪套說法比較正確？個人是偏向第一套說法
2. 彈性模數E.剪力模數G 做實驗求得Vp縱波.Vs剪力波
1.E=ρ(Vp^2) G=ρ(Vs^2) 直接分別求得 E.G （此種比較簡單）
2.先利用G=ρ(Vs^2) 求出G 再透過 ν（波松比）＝ ((Vp/Vs)^2-2)/2((Vp/Vs)^2-1))
得到ν.G後 由G=E/2(1+v) 得到 E
我想問施國欽用第2種方法！我想問第一種為何不行？是否因為試驗不同還是其他原因？