1 頁 (共 2 頁)

請教各位先進大們 有關砂土外視土壓力問題

文章發表於 : 2011 11月 24 (週四) 10:13 pm
#0 由 全新
95年 土技
砂土質H=5.1M地下水位於地表下2.4M
r= 15.9 KN/M3
rsat=18.8 KN/M3
第一層支撐地表下0.8M
第二層支撐地表下3.8M
九華解答
採PECK外視土壓力分析
pa1=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*15.9*5.1=17.57KN/M2


pa2=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*(18.8-9.8)*5.1=9.95KN/M2

PW=9.8*2.7=26.46KN/M2

讓我疑問是pa1=0.65 r' H KA ,應該是H=2.4M 為什麼是5.1M
pa2=0.65 r' H KA ,應該是H=2.7M 為什麼是5.1M
不知道這是如何來請知道的大大們告知一下

文章發表於 : 2011 11月 24 (週四) 10:58 pm
#1 由 antin
原因是這就是公式!背下來。

Re: 請教各位先進大們 有關砂土外視土壓力問題

文章發表於 : 2011 11月 25 (週五) 11:00 am
#2 由 jackmailbox
全新 寫:95年 土技
砂土質H=5.1M地下水位於地表下2.4M
r= 15.9 KN/M3
rsat=18.8 KN/M3
第一層支撐地表下0.8M
第二層支撐地表下3.8M
九華解答
採PECK外視土壓力分析
pa1=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*15.9*5.1=17.57KN/M2


pa2=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*(18.8-9.8)*5.1=9.95KN/M2

PW=9.8*2.7=26.46KN/M2

讓我疑問是pa1=0.65 r' H KA ,應該是H=2.4M 為什麼是5.1M
pa2=0.65 r' H KA ,應該是H=2.7M 為什麼是5.1M
不知道這是如何來請知道的大大們告知一下

可否PO出完整之資料?

文章發表於 : 2011 11月 25 (週五) 12:00 pm
#3 由 全新
95年 土技
砂土質H=5.1M地下水位於地表下2.4M
r= 15.9 KN/M3
rsat=18.8 KN/M3
第一層支撐地表下0.8M
第二層支撐地表下3.8M
九華解答
採PECK外視土壓力分析
pa1=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*15.9*5.1=17.57KN/M2


pa2=0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*(18.8-9.8)*5.1=9.95KN/M2

PW=9.8*2.7=26.46KN/M2

讓我疑問是pa1=0.65 r' H KA ,應該是H=2.4M 為什麼是5.1M
pa2=0.65 r' H KA ,應該是H=2.7M 為什麼是5.1M

外視土壓圖看不太懂

因為覆土壓力由上而下應該越往下土壓力越大

但答案外視土壓力圖是上寬下宅

與我認知的上宅下寬決得怪怪的

不知道這是如何來請知道的大大們告知一下

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=s ... 724615&p=0



重新附上相簿

文章發表於 : 2011 11月 25 (週五) 1:18 pm
#4 由 jackmailbox
壓力分佈是這樣嗎?

┌───┐
│───│
│───│
│───│
├─┬─┘
│─│
│─│
│─│
└─┘
+





│─
│──
│───
└────

文章發表於 : 2011 11月 26 (週六) 8:55 am
#5 由 全新
壓力分佈是這樣嗎?

┌───┐
│───│<---0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*15.9*5.1=17.57KN/M2
│───│
│───│ 讓我疑問是pa1=0.65 r' H KA ,應該是H=2.4M 為什麼是5.1M
├─┬─┘
│─│
│─│ <---0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*(18.8-9.8)*5.1=9.95KN/M2
│─│
└─┘ pa2=0.65 r' H KA ,應該是H=2.7M 為什麼是5.1M

+





│─
│──
│───
└────



水壓是可以了解 但土壓不太了解

文章發表於 : 2011 11月 26 (週六) 10:20 am
#6 由 antin
土壓分佈是因K(另和安息角有関〉和r的因素
公式就是用H,H就是5.1,沒有H1或H2
你也可以用H1H2H再推出2個公式
但你要用嗎?

全新 寫:壓力分佈是這樣嗎?

┌───┐
│───│<---0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*15.9*5.1=17.57KN/M2
│───│
│───│ 讓我疑問是pa1=0.65 r' H KA ,應該是H=2.4M 為什麼是5.1M
├─┬─┘
│─│
│─│ <---0.65 r' H KA=0.65*TAN2(45-30/2)*(18.8-9.8)*5.1=9.95KN/M2
│─│
└─┘ pa2=0.65 r' H KA ,應該是H=2.7M 為什麼是5.1M

+





│─
│──
│───
└────



水壓是可以了解 但土壓不太了解

文章發表於 : 2011 11月 26 (週六) 12:47 pm
#7 由 assma
視土壓力,單位重不同,採厚度加權平均,視土壓力應為矩形,其土壓力會與解答相同(約72,不含水),參考看看

文章發表於 : 2011 11月 26 (週六) 5:02 pm
#8 由 jackmailbox
加權平均的觀念是很好的解釋

這類考題是太過走火入魔了
這種土層沒其他簡易的方法手解
只好硬套用 Peck 經驗公式來算
這其實已經與 Peck 原始的假設不太符合了

文章發表於 : 2011 11月 27 (週日) 2:32 am
#9 由 全新
謝了各位大大們
我試試看採厚度加權平均值算看看