土木人

請問各位高手，
若有土壤分類、夯實、CBR及比重等試驗資料，
可否推算出該材料的脹縮(鬆實)比？

是不是太過實務了，
還是表達的不夠清楚。
怎沒高手出手協助!

yeh4912 寫:請問各位高手，
若有土壤分類、夯實、CBR及比重等試驗資料，
可否推算出該材料的脹縮(鬆實)比？

低手發言：
版大提問內容可否再詳細一點？
夯實+CBR已經足夠大多數公路設計需要，
還需要求脹縮(鬆實)比嗎？

算到夯實、CBR已經不算天然材質土壤了。

myworldnewrule 寫:

yeh4912 寫:請問各位高手，
若有土壤分類、夯實、CBR及比重等試驗資料，
可否推算出該材料的脹縮(鬆實)比？

低手發言：
版大提問內容可否再詳細一點？
夯實+CBR已經足夠大多數公路設計需要，
還需要求脹縮(鬆實)比嗎？

算到夯實、CBR已經不算天然材質土壤了。

因為該材料之分類係為岩石，設計單位原先訂定之脹縮比為1.3(代表開挖(實方)出來之數量要乘上1.3即為運輸之數量，因為開挖後體積變大了)，今為証明所開挖之岩石脹縮比大於1.3，故要請各位Pro協助，看看經由土壤分類、夯實、CBR及比重等試驗資料，可否推算出送驗材料之脹縮比。

利用實方的單位重和鬆方的單位重不就可以得出它們的體積比嗎